袖
傀儡皇帝哪怕是失去了所有现实权力，也仍然是掌控着最高神权的宗教领袖，类似于教皇
皇帝拥有这种绝对的真正至高无上的权威是好事吗？
站在要以掌握绝对权力的为目标的角度看的话当然是绝对的好事
在权力掌控上这个手艺上，英国国王可以算小学生，法国国王可以算中学生，露西亚皇帝可以算大学生
至于大明的皇帝……那得是院士级别……
大明朝廷是神州历史上最稳定的朝廷，从未出现过事实上的权臣和后宫干政
除了朱棣打侄子的家暴，大明直到寿终正寝的时候才被叛军攻破了首都，中间两百四十年都是基本安稳的
这在历朝历代都没不曾有过
仁武朝以后的大明皇帝的权威，已经超过了历史上的大明朝和大清朝
现在朱靖垣自己的权威再次达到了史无前例的巅峰
民间已经有人讨论，朱靖垣的在皇帝中的地位，已经超过了历史上的所有皇帝
在始皇帝这个开创者的基础之上，再次提升了一大步
成了真正的天下共主
但是朱靖垣是知道盛极而衰的道理
特别是自己的下一代，所面临的世界会比现在复杂很多倍
是互联网甚至移动互联网全面铺开，几十亿人口绝大部分都会真正启蒙开智的时代
与此同时，朱明皇室的人口数量，也会膨胀到数千万的规模
互联网时代，世界的统治者的存在直接摆在了所有人面前，皇帝所有的一切都会变得格外显眼
君主本来就是天然的背锅对象
一旦遇到舆论劣势的时候，君主一点点的错误都会被无限放大
这种时代的皇帝和皇室应该如何自处？
以后的大明皇帝，以后的朱明皇室家族，应该如何安稳的延续下去？
这是朱靖垣不得不去考虑的问题
朱靖垣曾经考虑过借鉴泰西诸国历史上的所谓君主立宪制度
但是朱靖垣稍微深入的考虑过之后，很快就放弃了泰西式君主立宪的思路
神州的社会发展脉络和框架，都与泰西诸国是截然不同的，很多地方甚至可能是相反的
历史上的泰西各国，普遍搞所谓的君主立宪制度，直接原因就是他们的集权不彻底，国家内部的力量聚合不起来
在局势复杂诡谲的泰西战场和对外扩张上不占优势
如果英国国王能够完全控制国内的力量，那朕即国家就是了，还搞什么议会？
如果泰西诸国的资产阶级，能够自己完全掌控国内的力量，也就直接不需要君主这个存在挂在上面了
法国资产阶级反复折腾了三次，最终把君主给彻底抬下去了
法国甚至可以算是灭国了三次
历史书上的评价其实很准确了，君主立宪就是妥协的产物
传统贵族和资产阶级都无法占据绝对优势
所以就用君主作为国家主人的身份，加上宪法文件作为协议文件，来集