，二是没必要！
先说说拿不动这个原因，似乎有些令人难以置信，当兵之人，怎么会连个盾牌都拿不动，不大可能吧？
先不用怀疑，你可以亲身试试，那种铁皮大盾，动辄好几十斤重，要你左手拿盾，右手持刀，再加一身铠甲，看你能不能拿得动！
可能还有人会说，即便加一起一百多斤的负重，只要身体足够强壮，就能拿得动啊，不难吧！是不难，这点分量，普通人可能会费点劲，但对力工来说，简直轻而易举，更别说是士兵了！
可是，您要知道，这些负重光是拿得动还不够，古代士兵是需要千里远征，徒步行军的！如此沉重的负担，即便你拿得动，走个十里二十里试试，若还是能举重若轻，那就再走一百里试试！
可想而知，这种盾牌，会成为士卒沉重的负担，除此之外，在作战时也十分费力，不但起不到防护作用，还会拖累士兵，造成麻烦！
那么汉代士兵拿不动，难道古罗马士兵就拿得动了？还真能，不护短地说，黄种人和白种人身体素质上的差距，其实是很明显的，即便羞于启齿，这一点也必须承认，否则亚洲足球，为什么踢不过欧洲？
另外，古罗马士兵，大部分是职业化军人，而汉朝士兵却大多是临时征召起来的百姓农夫，身体素质更是差了不止一个档次！
还有，古罗马帝国是环地中海区域活动的，拥有非常便利的水路运输优势，而汉朝是广阔的陆地，其中山川险要，路径难行！因此，人家可以用船只来运输这些沉重的武器装备，你却不行！
中国古代军队，粮草运输都极其困难，经常成为左右战争胜负的关键因素，哪还有余力替士兵们运输武器装备，大部分都得自己扛着，而且走多远，拿多远，谁管你累不累！
古罗马军队人少且精，汉代军队人多势众，但单兵能力差，两支军队如果相遇，谁胜谁负难有定论，也不去探讨，但这铁皮大盾，肯定不适合汉朝士兵们使用，却是可以肯定的！
由此，我们还可以引申出另外的一个原因——没必要！中国古代战争，讲究的就是人海战术，凭大一统王朝人口众多的优势，形成规模上的合力作战，十分讲究阵型，却不强调单打独斗！
也就是说，我们的祖先，并不是靠蛮力取胜，而是靠智慧决胜，这一点是古罗马人所无法企及的！因此，我们对于单兵作战能力的要求，不是很高，自然没必要配备那种大盾了！
同时，东西方思想意识和文化上也是存在差异的，从古至今，西方人作战都讲究以人为本，胜利是次要的，人命才是主要的，这大概与其人口数量少有直接关系，每名士兵的性命，都很珍贵！
因此，为了保证士兵们在战场上的生存几率，古罗马人便给步兵配