，失陷城池，其罪当诛观二人之情，其有待罪之意乎？此臣之不解者三也”
仲岳先生道：“先生有三不解，吾有三解释之启封令、尉，奇人也；车氏，奇士也；守大梁者，首在启封令、尉，而不在车氏也”
郭先生道：“先生此解，正释吾疑惟启封令、尉，弃城守而归女闾，重地失陷，于二人则不思退身之策，于芒氏则似欲委之以重任，此二人果何人哉！车氏于万军丛中，从容镇定，出入商坊，非久耕深植，何能至此？此必谋之于异日，而成功于今时也”
信陵君道：“先生可得其行迹之疑乎？”
郭先生道：“张先生见郑公子，知车氏与二公乃在女闾，吾便动疑，乃与唐叔等谋唐叔久在市坊，启封内有旧也遂以访之，以求其情惟二公欲离，情急事迫，不得其详矣来日臣再赴启封，密访之必得”
张辄道：“车氏在启封，非孤身也，有二人相随：其一，陈四，武卒也，见在营中，随卫车氏，灵动机警，非寻常人也；其二，老者张氏，车氏称为‘故友张禄，当今贤才也’此二者，吾皆不识，亦未闻其名仲谨随之堂下，亦当不识”
郭先生道：“此二子，吾亦未闻其名陈四于行间得睹其面，进退得宜，举动应便，而年少吾观其意，常在车氏张禄，非只未闻其名，亦未见其人也”
信陵君道：“当世奇才？其人若何？”
张辄道：“须发皆白，身躯伛偻，似不良于行须发虽白而浓密，几不见面颊寻常长衫，长于言语——知吾出君上之门吾观其意，似启封令、尉有不愿回城之意，于女闾中隐伏数日，待秦人自归，乃出也张禄乃以理动之……似知君上将大军临启封也”
信陵君道：“何出此言？”
张辄道：“臣助张禄说二公，言公子领大军近启封车氏道：‘果不出先生所料！’是必知之也”
信陵君道：“如其先知吾军至，以此说二公，必有策破秦！……其人何在？”
张辄道：“车氏与老丈同出销账，臣等即被分开：二公与张禄至后室，臣与仲谨乃在塾内至老丈归，只见迎出二公，张禄则不知所终”
信陵君赞叹道：“真神人也！其必也从车氏，吾当咨之”
仲岳先生道：“君上不可君上纵有敬贤之意，宁不备小人之心乎？张禄高才，世所不知，惟车氏能用之君上问之，岂不害之！”
信陵君道：“微先生，无忌大谬矣！关心则乱，直此也先生何策可得而访之？”
仲岳先生道：“此隐士也车先生既知之，必再访之，吾可得而知之也”
信陵君道：“如此全赖先生之功”再转向张辄道：“以先生之见，车氏实得二人之助，方得建此大功车氏能用此二人，亦非寻常也依先生之见，此二人所建何功，而令二公欣然出启封？”