时刻面临大自然的惩戒，说不上绝对的主宰，因此人类还完全没有到高枕无忧的地步
更何况还有广阔的宇宙等待着人类，不用想象，宇宙文明之间的竞争，比地球内部文明之间的竞争会更加的残酷
如果我们的人都变成了温室里的花朵，对“血腥”无法做到坚韧，那么很可能在宇宙竞争当中就会被淘汰，这还是长远考虑
事实上地球本身也不是绝对的太平，各个文明之间还是时常发生血腥战争的情况，世界远没有我们表面想象的那么和平
之所以你能享受到和平，是因为你出生的国家庇护你的安全，国家里面的其他人在为你负重前行，不能因为如此而就将自己变成“傻白甜”，这是对其他人的付出不尊重
所以技术问题不是他考虑的问题，他需要综合评估到底这么做好不好，会不会因此带来其他的问题，这才是最重要的
他一直认为，人类之所以能够发展至今，就是人体内同时住着“善良和邪恶”，如果仅仅拥有其中一样，人类也不会走到今天
他毫不避讳人类拥有邪恶的一面，而且他也不觉得这完全是一件坏事，最重要的不是否认邪恶而拼命赞扬善良，而是需要如何平衡两者
只有平衡善与恶，才能够做到进退自如，才能够让人类更加长久的立于不败之地，这又涉及我国传统文化当中的中庸之道
而且从动物本身的角度考虑，如果人类不饲养的话，是否会存在种群灭绝的可能性，可能在人类看来，人身自由甚至比生命更重要
那是因为自知自己的族群不会被灭绝，如果真到了那个地步，那么繁育是第一要务，传承基因才是根本想法，这是来自于生物的本能
显然大多数动物是不具备人类这样的高度，也不是所有的家畜都能够在野外很好的生存，特别是自然状态下，是无法支撑起庞大的族群繁育
人类也是在掌握科技的情况下，才能够将种群繁育到今天这个规模，如果单纯的依靠自然状态供给，肯定是无法拥有现在的人口规模
所谓一斟一酌，皆有定数，命运既给了他们灰色的一面，必然也有其充满生命力的一面，凡是不能只看一面，而忽略了另外的可能性
典型的例子，就是我们以前的猪种由于长肉率不高，或者成长速度慢，都在饲养实践当中逐渐被淘汰，甚至有些已经看不到了
他将这些想法整理成文字，发表在这个建议的下面，作为对这个问题的另类思考，希望能够让更多的人更加深入的思考这个问题
所以他只是将这个任务标注为橙色，意味着这个问题还存在一定的争议，需要大家来进行一定的辩论
其实到底能不能辩论出个所以然出来，他倒是不怎么在意，而是希望更多的人就这个问题进行思考，而不是单纯的从个