定罪他人了aixt8○ cc
"第三个！
"丁阻碍甲追捕逃犯，且殴打甲至重伤，并导致乙逃脱，丁徒刑无期；其中，丙利用乙导致严重后果，丙丁同罪aixt8○ cc
"这不能否认，丁不知情这个条件，丁是在丙的欺骗下误以为乙被凶徒甲追杀，这才阻止甲aixt8○ cc
"阻碍官府办案，一律按罪处理，哪有那么多条件aixt8○ cc
"第四个！
"杀者无罪！
"凭什么又如此判，女甲或其好友，杀人者罪aixt8○ cc
"男甲先行要侵犯，犯罪在先，女甲为反抗，自然无罪aixt8○ cc
"那你这不是与此前第一判决有相悖，同样，你先站在了道德之上定罪，前后差距却如此之大aixt8○ cc
"第五道！
"甲行医杀人，其罪当诛！
"甲应当无罪，丁终无理取闹，疾病之事岂由人愿aixt8○ cc
……
大律府内的讨论越来越激烈了aixt8○ cc
甚至到最后aixt8○ cc
嬴城只能靠边站，眼睁睁的看着三十六名议员一点一点的争吵起来aixt8○ cc
快要把顶给吵飞了aixt8○ cc
见到这一幕aixt8○ cc
嬴城表示很满意aixt8○ cc
要的就是这个效果aixt8○ cc
成功挑起战火！
这些案例本身就具有极强的争议性aixt8○ cc
是道德与律法双刃剑之下的产物aixt8○ cc
实际犯罪者和道德层面出发思考，便是两种截然不同的判罚aixt8○ cc
而这aixt8○ cc
就是摩擦再摩擦，摩擦出智慧的火花aixt8○ cc
因为只有如此aixt8○ cc
才能在立法一事上，摩擦出一个模糊的概念aixt8○ cc
如果说定礼，五等九流他需要拿出强势的态度来定aixt8○ cc
那么在具体的秦法十纲上面，他就必须要保持中立者，甚至旁观者的角度来定法aixt8○ cc
定礼，五等九流，是大方向，一个框架，他具备前瞻性的眼光aixt8○ cc
综合考量aixt8○ cc
以阶级论来补充大一统论，以此弥补分封制所造成的极端矛盾冲突aixt8○ cc
但是具法！
他不能以一个最远就跑到雍城的看天下的目光来为天下制定天南地北差异的贴近最真实民生的律法aixt8○ cc
而面前的这些人，才是立成文法的主体aixt8○ cc
因为这些人，每天都要处理天下各种各样离谱和不离谱的事情aixt8○ cc
而这其中，李瞻又是核心aixt8○ cc
他可以果断认为李瞻不是一个好二舅，但无法不承认李
点击读下一页,继续阅读 岁月如梦 作品《大秦：糟糕，我爹是扶苏》第六十五章 思考和衡量的依据