了，直接就开骂
“别人拍们觉得OK，一拍们就觉得太个人英雄主义？就展现一下们军人的精气神而已，怎么就不行？必须行！看不惯别看，看米国片去”
“米国人一人干一个师，人米国人就牛逼，华国人干一队雇佣兵就不行，就活该挨打？”
“贱不贱呐，太贱了这个！”
吴经这段怼双标狗的视频就上了热搜，还被做成了动图
不过，也被人断章取义群喷，骂双标狗被人说成骂所有观众不爱看别看
怼键盘侠吴经还行，但是对上了专业人士，这就不是的强项了
作为电影的最大投资方，也是最大的得利方，之前的所有批评，李谦都没有理会，也没有反驳
因为电影确实有很多不足之处，这个是要承认的，但是这什么鬼高级的趣味，还是出自于一名中戏老师之口，李谦还是有必要去驳斥一下的，毕竟这不是吴经擅长的，都没有接受过专业的教育
正好李谦也来到了深镇，准备过几天的敲钟仪式，在一场发布会中，就谈到了《战狼2》
“其实对于电影遭受的非议，是不打算说什么的，毕竟电影是给观众看的，要评价也是观众评价，每个人心里都有不同的声音，但是作为中戏的老师，一名专业人士，去用一种错误的价值观误导观众，还是想说明一下”
这点名那位中戏老师，倒是让记者隐隐有些兴奋了
“《勇闯夺命岛》，剧情很简单，一位米军准将对退伍、战死军人及其家属的补偿和福利不满，率领部下将米军最新研制的生化武器偷运到罗克岛，劫持了81名正在该岛观光的游客，控制了该岛，并要挟米国政府48小时内支付1亿元赎金否则将杀死人质并用毒气弹袭击旧金山
以这位老师所言，大反派准将有自己的价值观，觉得这个价值观有一定的道理，也是被逼无奈展开杀戮，双方没有绝对的对错，却不得不拼个死活，这种对决更高级，更悲情
说实话无法理解这种话是出自一名国内顶尖艺术学府的老师之口，这部电影里大反派的行为完全就是恐怖分子，还将一座城市的人作为人质，在这位老师口中，这些无辜人质的性命，成为了恐怖分子手里的价值观？
一个恐怖分子，的所谓价值观，所谓，都是没有意义的，如果这叫做有意义，那哪个恐怖组织没有自己的价值观，自己的意义，无非是给自己一个借口罢了
作为一名专业人士，如果要从更高层次去评价一部电影，还拿米国电影举例子，那建议去了解一下米国文化，不了解一个国家的文化，是无法看透这个国家的电影的
米国政府从不跟恐怖分子谈判，这种政策的实质是，否认恐怖分子任何恐怖行径具有任何意义的可能性，也就是说，无论遭遇过什么样的不公，无论的