补自己军队的损失jxbyj• cc
当盟军扑向西西里的时候，意大利军队只能干瞪眼，等着美英军队轻松地登上西西里岛jxbyj• cc
应该说句公道话，意大利军队中也有勇敢的士兵，他们曾经无畏地作战，但是他们所做的也只能是螳臂挡车罢了jxbyj• cc
说起来，意大利步兵遭受的磨难真是一言难尽：
意大利的步兵，指挥他们的通常是二战中最腐败无能的一群将领jxbyj• cc
这些人只是政治上忠于领袖，而在军事理论上完全过时落后jxbyj• cc
这些人只关注与勾心斗角，争权夺利，却不关心战争本身；
意大利陆军缺乏机械化、补给线崩溃，意大利士兵感到被指挥官抛弃了，他们遭受了懦夫和蠢货的坏名声jxbyj• cc
如果意大利人能够获得更好的装备、补给充足，更重要的是，有着善战勇敢的指挥官，他们会打得很好jxbyj• cc
所以为了提高意大利军队的战斗力，最起码让他们不要太拖自己后腿jxbyj• cc
斯特拉瑟在谈话中隐晦的向墨索里尼提出意大利军队应该提高战斗力jxbyj• cc
武器装备或许短时间内无法得到改变，但是训练方式和战术素养是可以后天培养出来的，德国在这方面具有丰富的经验jxbyj• cc
如何解决意大利军队战斗力的问题？那就要从他们战斗力孱弱的根源追寻jxbyj• cc
意大利军队的战斗力真的很差吗？
是的，真的差jxbyj• cc
其实这点没啥好洗的，虽然也有局部的英勇表现，但整体上不行jxbyj• cc
很多人都说的，什么战争准备不足，什么缺乏作战经验，什么工业基础薄弱我就不说了jxbyj• cc
是事实没啥说的，而且也不是主要原因jxbyj• cc
主要原因是两点jxbyj• cc
1.导向宣传的结果jxbyj• cc
意大利军队战斗力是不行，但是也没有段子里传的那么差jxbyj• cc
这么宣传其实是符合各方利益的jxbyj• cc
对于意大利，逃过了战败国的实质惩罚jxbyj• cc对于被侵略各国，因为打赢了，满足了自己的英勇叙事jxbyj• cc
对于英美，可以用来嘲笑敌人的愚蠢jxbyj• cc
对于德国也有个理由遇到了猪队友jxbyj• cc
皆大欢喜，所以媒体宣传就往这个方向上去了jxbyj• cc
2.意大利法西斯党没有凝聚起共识jxbyj• cc
第二点很重要jxbyj• cc
要观察这个问题首先要思考一件事情，法西斯到底是什么，和纳粹有何不同j