uv。cc自己不能打，是不行的biquv。cc
这个世界有公理吗？或许是有的biquv。cc但你不能打，就连谈论公理都没有资格biquv。cc
前世的时候，对于古代历史有各种各样的总结和发挥biquv。cc总结出来有王朝周期律，有奴隶、封建和资本主的进代，诸般种种，头头是道biquv。cc可对于这个世界的人来说，并没有多大用处biquv。cc
面对金朝的入侵，宋朝应该怎么做？依前世的知识，可以走资本主义，甚至社会主义，或者学欧洲一些小国的历史，诸般种种biquv。cc有用吗？
王宵猎摇了摇头biquv。cc
没有用的biquv。cc做那些有什么用biquv。cc最要紧的，是让军队能打，是能够在战场上真真正正地击败金军biquv。cc只有战场上打赢了，其他的一切才能说起biquv。cc
宋军为什么不能打？前世的历史告诉自己，是因为以文制武biquv。cc军人的地位低，哪里还有愿意去当兵的啊biquv。cc武将的地位低，不能做宰相，不能掌控朝政，怎么还会有优秀的人才？
现在却知道，不是这样的biquv。cc最多这只是不懂武的文人，凭空想象开出的药方biquv。cc武将地位高，有高过五代十国和前世的民国时期的？军队能打吗？军人被瞧不起，还能够比英国纵横全球的时候低？英国拿流氓流浪汗做士卒，一样打遍全球biquv。cc
军队是有组织的暴力集团，不只是暴力集团biquv。cc军队的组织性，直接影响军队的战斗力biquv。cc中国军队从晚唐到五代十国，组织力降低了太多biquv。cc五代时期，骄兵悍将，以下制上，前无古人，后无来者biquv。cc宋朝立国之后，军事制度没有根本改革，延续了下来biquv。cc大一统王朝，骄兵悍将没有了，制度却保存着biquv。cc太平时期不能以下制上，战场不利一哄而散却是常态biquv。cc
从宋朝时候起，这样的军事制度直接影响了军队战斗力biquv。cc初起的时候，组织力不太依靠制度，打上几十年胜者所向无敌biquv。cc过上几十年，组织慢慢涣散，就成了一盘散沙biquv。cc
军事是政治的延伸，但军事绝不是政治，而有自己的独立性biquv。cc纵观中国历史，军队的组织力，最强应该是战国时期biquv。cc到了秦统一六国，组织力可算到达顶峰biquv。cc但军事的根基是政治，政治不行，军队的战斗力也无法保持下去biquv。cc秦二世而崩biqu