它们不能算论文，但作为文学研究和文学史的补充，已经够格了
詹姆斯沉吟，
“不过，陆教授从未在公开场合谈论这些吧？”
这么想着，他将论文翻到最后一页
作者：NatsumeSoseki（夏目漱石）
明显是个日本名字
有人说：“我对他有些印象……唔……对了！陆教授的室友是不是那个写《我是猫》的日本人啊？如果是他，那论文的可信度肯定没问题”
詹姆斯摊手，
“何止是室友”
他指指文章最后鸣谢的部分，
感谢了史密斯教授的悉心指导；
感谢了宠物猫吾辈和宠物乌龟小懒的贴心陪伴与鼓励；
感谢了室友陆时对文章最后的润色、修改；
……
教授们全部傻眼
陆时润色也就罢了，
还修改？
换句话说，这篇论文的第二作者不就是陆时本人吗？
詹姆斯喃喃道：“我写我自己……”
他双眼蓦地一亮，
“那这里面应该有关于《洛丽塔》的解释！”
说完便开始仔细翻找
果然，在《Lu，精于文字的伟大作家》一章中找到了相关内容：
——
小说的开头用了四个概念，
生命之光、欲念之火、罪恶、灵魂，
它们都是极抽象的，但唇齿之间却充满欲望
而小说结尾亦有四个意向，
野牛壁画、天使、颜料、十四行诗，
都十分具体，且与时间和永恒有所关联，与开头形成呼应
……
——
沙沙沙——
屋里响起了记笔记的声音
如果这篇文章只是夏目漱石所写，在场的教授们绝不可能有此动作
但现在的问题是，论文还有个第二作者——
陆时本人
这就相当于做阅读理解的时候，作者跳出来告诉考生中心思想，
那能有错吗！？
大家闷声不吭地记笔记
又过一段时间，詹姆斯才想起正事，问道：“伦敦大学学院把这篇论文送来，应该是想炫耀吧？”
其余人面面相觑，
“……”
无法反驳
詹姆斯又问：“那我们该如何回复呢？”
这虽是一个问句，但大家心里对答案一清二楚
把本尊都请出来了，还能怎么回复？
有人搭腔道：“当然要说，‘所有内容真实可查，没有任何扭曲、抹黑、诋毁的成分作为文学研究的论文，可树为典范，当得各高校文学院的学生学习’”
大家附和着点头，
“这篇论文也会永垂不朽的”
永垂不朽是因为写对了主人公
懂的都懂
……
彼得堡
叶卡捷琳娜宫，主卧室
这里的家具布置已经完全变了
宽阔的大床被放到了角落处，取而代之的是一张长桌，桌上摆放着陆时全集
在四周墙壁竖立着大量的木质书架，
放眼望去，
作者：Lu；
作者：Lu；
作者：Lu；
……
全都是陆时的作品，只是语言或版本有所不同
此时，太