有一个论，叫无善无恶论性善论的代表是孟子，他认为人生来就有良知良能，这是人的本能积德行善，人才能活得有意义无善无恶论的代表是告子，食色，性也--告子告子曰：\"性犹湍水也，决诸东方则东流，决诸西方则西流人性之无分于善不善也，犹水之无分于东西也\"孟子曰：\"水信无分于东西无分于上下乎？人性之善也，犹水之就下也人无有不善，水无有不下今夫水，搏而跃之，可使过颡；激而行之，可使在山是岂水之性哉？其势则然也人之可使为不善，其性亦犹也--《孟子·告子上》告子认为水流没有方向性，随意流淌，所以世人无善无恶，一切顺其自然而孟子认为水虽然不分东西，但却分上下在特殊的情况下，水可以向上流，但水的本性，是向下流的所以呢，人有时候会作恶，但这不是人的本性性恶论的提出者，是荀子荀子论证\"性恶\"的基本论据是\"恶端\"，是好利之心，耳目之欲那么，人天生到底是性善，还是性恶，还是不善不恶？这个问题争论了数千年，公说公有理，婆说婆有理那么，聪明的看馆，你怎样看这个问题？林鹤翔太会表演了，对想离开他的戴秋茵，展开了情感攻势鳄鱼的眼泪，果然有用戴秋茵竟然因为林鹤翔的自残，同情林鹤翔这是林鹤翔人际交往的胜利，对林鹤翔来说但对戴秋茵来说，不啻是一场灾难世上最大的祸，是人祸人祸无处不在，体现了人性的复杂性因为人性没有标准答案人思维的无限多样性，决定了人性的复杂性胡思乱想，仔细想想，谁没有胡思乱想过？因为胡思乱想，才会天马行空，无拘无束，无处不往，无所不能啊无牵无挂的时候，一个人呢，也差不多了所以，判断一个人是好还是坏，其实是没有标准答案的因为一个人有时候向善，有时候向恶，有时候不善不恶所以评判一个人，真的很难下断论如果一个人大多数时候是行善的，只做了少数错事，那么这个人，总的来说是好人反之亦然还有，一个人对亲人，无私奉献，没有行恶，那么在这个人的亲人看来，这个人绝对是好人但这种人，对他眼里的外人，十分凶恶，做了不少坏事那么在外人看来，这个人就是坏人如果凡事漠不关心，高高挂起，那么这种人，就是不善不恶亲人向他借钱，没有，外人更没有但不借钱给人家，不帮人家，但也不做坏事，危害他人的事不做，这种人，就是不善不恶人性的复杂性，让人们对这个世界，有了更多的定义人活在世上，究竟有什么意义？不同的人，有不同的答案譬如一个人，为什么要看小说？因为精神空虚，因为寂寞，因为无聊，因为消遣，还有的，想提高文化修养所以，看小