有一个论,叫无善无恶论性善论的代表是孟子,他认为人生来就有良知良能,这是人的本能积德行善,人才能活得有意义无善无恶论的代表是告子,食色,性也--告子告子曰:\"性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流人性之无分于善不善也,犹水之无分于东西也\"孟子曰:\"水信无分于东西无分于上下乎?人性之善也,犹水之就下也人无有不善,水无有不下今夫水,搏而跃之,可使过颡;激而行之,可使在山是岂水之性哉?其势则然也人之可使为不善,其性亦犹也--《孟子·告子上》告子认为水流没有方向性,随意流淌,所以世人无善无恶,一切顺其自然而孟子认为水虽然不分东西,但却分上下在特殊的情况下,水可以向上流,但水的本性,是向下流的所以呢,人有时候会作恶,但这不是人的本性性恶论的提出者,是荀子荀子论证\"性恶\"的基本论据是\"恶端\",是好利之心,耳目之欲那么,人天生到底是性善,还是性恶,还是不善不恶?这个问题争论了数千年,公说公有理,婆说婆有理那么,聪明的看馆,你怎样看这个问题?林鹤翔太会表演了,对想离开他的戴秋茵,展开了情感攻势鳄鱼的眼泪,果然有用戴秋茵竟然因为林鹤翔的自残,同情林鹤翔这是林鹤翔人际交往的胜利,对林鹤翔来说但对戴秋茵来说,不啻是一场灾难世上最大的祸,是人祸人祸无处不在,体现了人性的复杂性因为人性没有标准答案人思维的无限多样性,决定了人性的复杂性胡思乱想,仔细想想,谁没有胡思乱想过?因为胡思乱想,才会天马行空,无拘无束,无处不往,无所不能啊无牵无挂的时候,一个人呢,也差不多了所以,判断一个人是好还是坏,其实是没有标准答案的因为一个人有时候向善,有时候向恶,有时候不善不恶所以评判一个人,真的很难下断论如果一个人大多数时候是行善的,只做了少数错事,那么这个人,总的来说是好人反之亦然还有,一个人对亲人,无私奉献,没有行恶,那么在这个人的亲人看来,这个人绝对是好人但这种人,对他眼里的外人,十分凶恶,做了不少坏事那么在外人看来,这个人就是坏人如果凡事漠不关心,高高挂起,那么这种人,就是不善不恶亲人向他借钱,没有,外人更没有但不借钱给人家,不帮人家,但也不做坏事,危害他人的事不做,这种人,就是不善不恶人性的复杂性,让人们对这个世界,有了更多的定义人活在世上,究竟有什么意义?不同的人,有不同的答案譬如一个人,为什么要看小说?因为精神空虚,因为寂寞,因为无聊,因为消遣,还有的,想提高文化修养所以,看小