了不同的色彩
女人的整个人像是镶嵌进了树叶与湖水之间的背景之中
幽绿色的树木，如镜的白金湖光
肉粉色的人
这幅画的视角似是迷路的旅人从远方的摇曳树影中，看向湖边的惊泓一瞥
所以由于角度原因，那人影也是在林木和水波之间，半遮半掩，看不真切只依稀觉得，她身上的衣服也是由极简到极繁
女人的头脸、小腿，脖子，甚至半个背身的肩膀都是完完全全的赤裸的
肉红色的肌理曲线完完全全的压过了四周的树木和湖水的点缀，那是绢薄画的一点提金描红，吸引着四周所有的视线
侧脸、头发、纤长的小腿，圆润的肩头、玲珑的锁骨……画面的笔触饱满，极其富有体积感，不放过人体任何一丝细节的塑造
以笔触的光滑去对抗森林的斑驳，以笔触的质量，去中和湖水的空虚
和此间明艳的笔法比起来，四周的风景就变成了素色的绢薄
但到了锁骨以下，小腿以上的部分
身体却又被极为复杂的色彩所笼罩
飘动的幽绿、晶莹的青、鲜花的嫩红，湖面阴影中的幽蓝……
阳光的环绕在她前伸的手臂上，像是一只晶莹的镯
由于蒙蒙胧胧的看不真切
所以会有两种错觉
画中的主角像是穿了一件极为华贵的半露肩的宫装礼服，又仿佛是直接不加任何修饰的，把四周的湖光山色“穿”在了身上
不知哪一种是真实的，亦或都是错觉
如果观众愿意足够的发挥想象力的话……甚至，可以把身侧笼罩着她的朦胧的水汽，想象成蝴蝶仙子所张开缥缈的光羽
阳光穿过水烟，不清楚是被水珠还是女人的细腻的皮肤打散
变成了七彩的光
古往今来，画妹子一直都是绘画领域的重点项目
名画里以漂亮小姐姐为主题的作品，绝对要比以英俊小哥哥为主题的作品，多上个几倍不止
但过度去的强调模特身体的塑造，去强调肉体色泽的表达，那么作品里，多多少少就会带上情色、低俗的意味
唐伯虎的春宫图就不说了
鲁本斯、马奈、早期的让·米诺和后期的雷诺阿、因女性写实水彩画被乔治六世封爵的英国皇家水彩协会主席SIRWilliamFlint，当然还有那一大票洛可可画派成员里的所有人，对，所有人，对本来就带有肉欲属性的洛可可画派来说，甚至都没必要加上几乎
这些人有一个算一个
考虑到不同的历史背景，他们笔下的作品到底算不算是低俗的艺术品，干的事情算不算是和上世纪40、50年代的美国好莱坞商业电影与下城区的歌舞剧院一样，是赤裸裸的对女性模特进行身体剥削……这个问题有待商榷
但讲道理
就算艺术有一颗包容的心，把卢浮宫里的那些作品归类到色情、低俗的行业中，是不公平的