毕竟，隔了这么久才发声，本身就让人觉得心虚而隔了这么久才写出这样一个回应，避重就轻地指责温明兰的问题，反而证实了温明兰所说的事情娱乐圈在讨论这件事，网上在讨论这件事，社会学课程上也在讨论每个人都有五分钟表达自己的观点的时间，这门课的任课老师是很喜欢让学生参与到课堂中来的风格，所以，常常让大家讨论一个社会性议题温明兰这件事，她之前已经让大家写过评论文章，今天又让大家做即兴表达她说：“我知道，大家都很能读书，我一点都不怀疑大家的案头读书能力，但在大学，大家要学会写和说，两种不同的形式，但都是学会一件事，理清楚自己的思路，弄明白自己要表达的观点和论证思路，然后，学会用最浅显易懂又让人信服的方式，将这些给表达出来”
陆严河被首当其冲地点名了“你在演艺圈工作，你应该最有感受，你先说”
陆严河只好站了起来，同时有些尴尬，一头雾水，不知道该说什么教室里的人都看着他，这种被很多道目光聚焦的时候，会有一种无形的压力陆严河想了想，说：“我认为每一个人说话、做事，都有他的立场和出发点，要去论一个人的对错，会容易陷入情与理的矛盾循环之中，站在我的角度是错的事情，站在别人的角度也许是对的，因为双方的利益不一致，所以，这个时候，应该看双方约定的、达成共识的东西，放在温明兰和《三岔口》剧组这件事上，就是双方签订的演出协议，契约精神是维系一个多人项目能够进行下去的重要因素，在这件事上，到底谁是违背了契约精神的主要方，责任就归哪一方”
“有没有人想要进行反驳的？”任课老师马上询问其他同学有人举手了，是一个男生他说：“契约当然是重要的，可实际上我们都知道，如果仅仅按契约办事，很多事情都会因为具体形势的改变而办不下去，当然，我不了解温明兰和《三岔口》之间到底发生了什么，现在是各方各执一词，可假设——拍摄之前，剧方跟温明兰沟通的是一个女二号的角色，但是在实际拍摄过程中，导演和编剧发现女二号的很多戏份放在女一号身上更加合理，那这个时候剧方应该怎么做？是坚持契约精神，将错就错地拍下去，还是及时调整，将火车头扭转到正确的轨道上来？”
社会学这门课是选修课，这门课的学生，来自各个不同的学院陆严河不认识这个发表意见的人，却在听完他所说的话以后，陷入了沉思因为他意识到这个人说得也很有道理大概是因为他们两个人发表了意见，在这之后，都不用老师点了，一个个主动地站起来，表达自己的观点陆严河后面没有再站起来，而是记下了一些给