许诺职工们在路上吃的好，喝的好，于是参考方便面的外包装宣传图案，一份一大碗，并且含有一个鸡蛋、几个大块牛肉、一些胡萝卜和青椒，给职工们每人每顿安排了一包方便面”
“当时我心里还想着，有荤又有素，营养十足，不愧是外资的产业，确实拥有无与伦比的市场竞争力，哪怕三元农业发展100年，也拍马不及”
“但你们不知道，职工们知道这事后，怎么骂的我，更甚至有些职工原路返回，把我堵住董事长办公室，轮番殴打……”
“他们一边打，一边骂，说我资本化”
“我的人身和心灵，受到了严重创伤，此事也令我在职工们心中失去了威信，并导致多个企业战略出现误判，令三元农业直接损失三千余亿……”
被告辩护律师：“余先生，众所周知，方便面外包装，全都印有‘此图案仅供参考’的提示语，这也是有目共睹的常识，您购买方便面，在明知道食品实情的前提下，做出一系列安排，导致自身受到伤害，我方认为，这是你个人行为导致，与我方无关”
辅导员：“如果虚假宣传是一种常识，我方是否可以认为，律法允许小霸王键盘，在外包装印有电脑图案？律法允许人造肉，在外包装印有牛肉图案？律法允许豆奶粉，在外包装印有牛乳图案？律法允许二两鸡肉，在外包装印有整只鸡的图案？”
“我拒绝回答这些与本案无关的问题”
辅导员：“法官同志，我方的余三元余董，经历过太多苦日子，从小就没见过方便面
而组建三元农业之后，吃住在厂区，更不可能食用方便面，第一次购买方便面，肯定会认为图案是商家宣传
而构成虚假宣传的三大要素，宣传主题、宣传行为、宣传后果
第三点令我方余董对商品产生错误的联想，引发误解，构成虚假宣传
这跟常识无关，这是某些不良商家，在利用图文游戏，故意误导买家，并利用律法为自身谋利”
东山高法：“……”
这事肯定是小题大做
毕竟方便面的包装和实际情况，每个人都明明白白
包装画得再美，也没有哪个消费者会傻到相信里面真有大坨的牛肉、虾仁，故此宣传画面不可能使人产生误解，也不存在虚假宣传行为
但任律师（辅导员是ADM专项研究小组的孙女）的起诉理由非常明确，也非常合理，甚至符合律法规定
严格来说，走程序，康师fu必然败诉
问题是，起诉方要求赔偿3000亿红钞，且不接受调解……
‘为什么找东山高法？’
‘你们去泰市中法折腾折腾，一个敢告，一个敢判，到了我这，顺水推舟，二审降低处罚，事情不就解决了？’
高法负责人本打算找余阳私下里聊一聊，把案子退回泰市
不曾想……