石同河抬眼看她：“你很有感想吗？”
萧梦吟小声道：“我、我都写好发言了，不想浪费”
介绍作品环节不需要说具体剖析，只用把情节摘出来就行，这就避免了直接对作品本身进行臧否
萧梦吟本来就头疼待会儿怎么“自由批判”，现在发言，待会儿就不用发言了
石同河正要说话，顾藻又举手道：
“石老师，这个环节还是我来吧我把作品读得比较细，昨晚还通宵了”
石同河点头：“那就让顾藻来吧”
萧梦吟瞪了顾藻一眼，充满怨念
顾藻拿起自己的讲稿，朗声道：
“不废话，直入正题本书以1913年至2013年为时间跨度，聚焦华东刘家与周家五代人的命运纠葛从义和团运动尾声的械斗血仇，到改革开放后的商业浪潮，两大家族在百年剧变中历经背叛、救赎与遗忘……
“作者以‘石头迸发的火星’为隐喻，将个体命运嵌入国族史诗，通过五代人在宗法制度、革命信仰与资本逻辑间的挣扎，探讨历史暴力如何淬炼出人性的韧性与和解的可能……
“作品以多线叙事重构民间记忆，对历史细节的考据颇具匠心，部分章节展现出惊人的叙事密度……”
在顾藻陈词时，石同河的表情正在变得越来越奇妙
王忠兴数次看向他，似乎在等他发话打断，但石同河终究没有出声
顾藻的发言和他想的不一样他本以为，这位青年作家应该机灵点，听出石同河话里的微言大义
他也是石同河钦点的要他来做这个开场白，可听他的介绍，似乎对《石中火》的评价还很高
开场就歪了，不符合石老的意思，所以王忠兴频频侧目看石同河
石同河不动如山
顾藻接着道：
“王子虚是一位年轻的新人作者新人作者在驾驭宏大历史题材时，往往会处理稚嫩
“比如本书，就存在次要人物脸谱化、部分转折依赖巧合等问题
“但我们需要注意到，这些问题瑕不掩瑜，即使存在，也并不严重，因为其优点足以大到掩盖缺点
“无论如何，这个题材和结构，都极具难度和挑战性，是我们国家文学史上，甚至人类文学史上从未有人挑战过的写作方式，对于作者的野心应该肯定……”
“够了”石同河突然打断顾藻，“现在是介绍环节，你的个人赏析，可以放到后面自由讨论”
顾藻面无表情地放下材料：“我说完了”
石同河端起青瓷茶杯，碧绿液体荡漾，吹了两口气，抿了一口，吐了茶叶沫场间无人说话，只能听到石同河嘴唇发出的声音
顾藻的发言，听在不知内情的人耳里，并没有什么特别之处，但听在王忠兴耳里，简直是跟他对着来
在研讨会之前，王忠兴写的那篇“小评中国版《百年孤独》”，早就在王子虚年龄资历上入题，把《石