三哥们儿的代表作读一遍吧？
“比方说，索尔仁尼琴，你得把早期的《古拉格群岛》和晚期的《重建俄罗斯》都看一看，才能理解他的思想转变吧？
“要是讲得再透一点，前斯大林时代的高尔基、马雅可夫斯基，赫鲁晓夫时期的解冻文学，停滞时期的地下文学，后苏联时代的阿列克谢耶维奇……
“把这些都读一遍，才能了解个大概吧？
“但我听了会儿发现，不是哥们儿，你连索尔仁尼琴都没读过？？
“这不就相当于第一关都没打过？不就相当于去参加考试笔都没带？
“你连最基本要求要读的书都没读过，你还侈谈什么苏联文学？你说的不就等于放屁吗？”
全场哗然
庄蝶脸上红一阵白一阵，有点升温
以常理度之，发癫的是对方，自己本不该升温的
他有点局促主要是因为对方说对了一点：对方列举的那些作家和书籍，他确实没读过
古宣沙龙的所有讨论命题在开场之前都是保密的，参加者来之前根本无从知晓这保证上台讨论必须得靠积淀
他不是没有阅读量，他也读过很多诺奖书籍但俄罗斯文学确实是他涉猎甚少的部分
这次之所以要拿自己不熟悉的俄罗斯文学做切入，一是因为他最近刚刚重温过《静静的顿河》；二是因为肖洛霍夫的身世在国内比较小众，容易出爆点；三则是为了更顺畅地带到批评王子虚上
不过，他自忖以自己的语言组织得足够华丽精彩了，如果不是专业研究俄罗斯文学的学者，应该不会能够看出自己露怯才对
这王子虚怎么听出来他没读过的？难道他就是专门研究这个的？
庄蝶这边还在琢磨，那边王子虚又换了个人开炮了
“还有你，孟欣，”王子虚目光移向穿红衣服的女人，“你也在放屁”
孟欣本来嘴角挂着恬静的微笑，听完这话，表情顿时冻结
“你选了个无比宏大的命题，‘诺奖中的法国文学’，我刚听到的时候给我吓了一跳
“获诺奖最多的就是法国作家了，足足有16人之多
“我以为你要谈谈新近获奖的安妮·埃尔诺，或者谈谈近年来最无争议的帕特里克·莫迪亚诺
“或者你谈谈争议人物高行健，光芒熠熠却逐渐淡出视野的安德烈·纪德，
“或者是跟你一样写诗的圣-琼斯·佩斯也好
“结果你最后的落脚点，就是加缪和萨特这对冤家
“而且你谈他们俩人的观点，还是错的！
“你是不是只看过加缪的《局外人》和《反抗者》？你对萨特的了解根本就不全面
“你没读过他回顾写作生涯的《文字生涯》，也没读过他的创作分析《波德莱尔》，你也没读过《理性的时代》《缓刑》和《灵魂之死》……
“就两个人的话题，还没看全，不是屁是什么？这个话题你驾驭不