所谓的‘高文学性’话术脚本，我们采访了某位长期关注网络亚文化、不愿透露姓名的学者高教授，高教授，您好
画面里打着马赛克的高教授：“你好！”
主持人：“我们注意到，像‘小王子’这类撰写者编写的脚本，在部分受众甚至同行中被认为‘文笔优美’、‘情感细腻’，您如何看待这种评价？”
高教授：“单从文本分析的角度来看，小王子的所谓脚本，它非常注重叙事结构的铺陈，情感张力的营造，以及语言本身的修辞魅力，部分文笔不仅是优美，可以说具有诗意”
主持人：“您的意思是，他的确是具有文学技巧的？”
高教授：“对的同时他能精准捕捉到现代人在情感沟通中的某些孤独、焦虑和渴望被理解的心理状态，并通过一种高度文学化的方式给予即时性的虚拟满足这是精神层面上的”
主持人：“您的意思是，恰恰是因为它披上了这层‘文学性’和‘共情性’的外衣，所以更容易让人放松警惕，甚至产生一种这是在接触‘高级情感产品’的错觉？”
高教授：“呃……可以这么理解我的意思是，这种文字，它一定程度上能够模糊纯粹感官刺激与带有审美意味的情感消费之间的界限，这种精准和美感，是能够被视为“高级”的原因……”
主持人：“感谢高教授的分析正如专家所言，将文学的技巧用于包装低俗的内核，这种‘精致的污秽’比直白的粗鄙更具欺骗性，它让危害穿上了华丽的外衣……”
这段新闻结束，宁春宴又好气又好笑：“这主持人到底会不会听人话？人家教授明明不是这个意思，重点是在分析现象，怎么到他嘴里就变成纯粹定罪了？”
她回味了一下，却又带着点奇怪的骄傲，补充道：“不过……我倒是很好奇这位高教授到底是哪所大学的，他对小王子作品的评价其实相当高啊你们看，就算是来批判的节目，也不得不承认他的实力非凡”
与宁春宴还带着一丝文学讨论的心态不同，安幼南的脸色丝毫未见缓和
和她投入的真金白银相比，宁春宴的关注点显得过于“文艺”了
安幼南牵头投注了大量资金的“轻言语聊”项目，尚未见到任何回报，整个行业就被这样一则重磅新闻点名
这种来自权威媒体的定性，对于游走在灰色地带的行业而言，无异于阎王点卯，生存空间瞬间被挤压殆尽
相对于庞大的讯易银河的商业帝国，轻言语聊这个项目说是残羹剩饭都算夸大其词，到底弃卒保车还是铤而走险，已经是一个不用思考的问题
安幼南沉默了片刻，周遭空气仿佛都凝固了最终，她转过头，目光直视王子虚，语气平静却带着不容置疑的决断：
“我决定了”
她顿了顿，清晰地说道：
“