作，镜头语言的应用还很初级等等。但请不要忘了它是一部喜剧片，而它也确实做到让观众笑了。”
“整场电影看下来，影院内的笑声不断，我认为，这就是对一部喜剧片的最高评价。”
整篇看下来，评价还可以，打分也是8分。
不过一家之言不可全信，张雅又点开下面一篇明显持反对观点的影评。
标题是“电影不是这样拍的。”。
“在看之前，朋友们对这部电影多有好评，于是我是抱着走进电影院的。没想到乘兴而去，失望而归。”
“整部电影剧情就跟玩一样，明明上一幕主角还以为自己沾染上了凶杀案，结果下一幕他就跟女人泳池调情去了，玩呢？然后各种明星生硬地卖情怀、玩梗，看得我简直要尴尬死了。”
“再来说说《大侦探》的拍摄手法，吴森你转型好歹也要做做功课吧。整部电影，画面扁平，打光、布景、镜头运动、道具都很含糊，也没有一点场面调度设计。看起来完全就是一个初学者，甚至没入门的人拍出来的，你这导演当得也太草率了吧。”
“还有通篇可见的广告植入，做作的笑点，低俗的泳池戏份等等等等，缺点太多了。总之，我不怎么推荐观众看这部电影。”
这篇影评的评分是4分。
张雅又往下翻翻，有的人说《大侦探》搞笑、明星多，有的人说无聊、尴尬，评价两极分化褒贬不一，而电影总的评分才6.5。
6.5分，这么低？
那再看看《当幸福来敲门》吧。
张雅点开搜索栏，输入“当幸福来敲门”，点击搜索。
电影评分9.3。
张雅点点头，这还差不多。
等等，9.3分？
她眨眨眼睛，还真不是眼睛看花了，确实就是9.3分。
这也太高了，这分数足够排进豆瓣电影总榜单前50了吧？
虽然张雅明白这其中有刚刚上映评分偏高的原因，但这个分数还是把她惊讶到了。
不会是刷的吧？
带着这种疑问，她点开电影的影评区。
瞬间，一页的五星好评摆在眼前，她随意点开一篇。
“越过人生低谷，高潮就在不远处。”
“影片男主夏阳是一个普通的医疗器械推销员，他用全部积蓄购买了便携式骨密度测量仪，但是这种仪器并没想象中的好卖，他的家庭开始陷入窘迫。”
“后来，妻子忍受不了经济上的压力离开了夏阳，留下6岁的儿子和他相依为命。费尽周折，夏阳终于赢得了一家著名股票投资公司的实习机会。但没过多久，因为没钱付房租，父子二人被赶出了公寓，流落街头。”
“这种困境下，夏阳没有放弃，晚上他带着儿子住公益收容所，白天他拼命工作。最后终于获得老板认可，成为公司的正式员工。”
“得知消息的那天，夏阳颤抖着拿起自己的物