道答案的共同问题
面对这个难题，王绅依旧面不改色，微笑答道:“无善无恶心之体，有善有恶意之动，
知善知恶是良知，为善去恶是格物”
“万物在心，不在理，心即理，心即良知，心即大道!”
“新学出自格物致知之道，出自圣人之道，而圣人之道，就在诸君心中，就在诸君脚下!”
此话一出，全场哗然，程朱门徒顿时骚动了起来
心学!
这所谓燕京新学，其实就是心学!
他们是心学门徒!
什么“万物在心不在理”、“心即理”、“心即良知”……这些都是毋庸置疑的心学理念!
心学啊！
这个沉寂百余年的庞然大物，难道又要冒出头来，强势崛起了吗？
理学与心学之争，始自南宋，理学集大成者朱子与心学鼻祖陆象山，于鹅湖寺论道，双方就各自的理念观点展开了激烈的辩论!
此次名留青史的“鹅湖之会”，双方争议激辩了整整三日，陆氏心学略占上风，但最终结果却是不欢而散
但此次论道结果，却是决定了程朱理学与陆氏心学截然相反的命运
朱子曾批判“科举累人不浅”，但却说“废他不得”，建议对科举考试加以修正，从而为国家选拔人才
然而陆九渊平生热爱讲学，并不热衷科举，只有过数年官宦生涯，曾尖锐辛辣地批判科举制度只是利欲之途，对发扬孔孟之道并无益处
科举考试乃是朝廷笼络读书人的重要手段，朱学对科举持修正态度，陆学却持明确的反对态度，历朝皇帝自然更愿意接受朱学
因为朱子学有利于稳固朝廷统治，成为朝廷统治万民的思想根基，故而朱子学自南宋末开始，便被朝廷钦定为官方学说，地位不可动摇!
元代以后外族统治中原，蒙古贵族为安抚汉地，更推崇朱子学在思想方面对百姓的统治，朱学地位得到进一步加强
到了本朝，太祖高皇帝同样定下了程朱为主，更是进一步将朱子的著作定为官方科举考试的必考教材，彻底确立了程朱的管学地位
朱子也因为集理学于大成，被后世统治者尊为“大贤”，被天下儒生奉为“万世宗师”，他的程朱理学就此大行其道，牢牢占据了儒学正统地位
反观陆王心学，陆九渊本是宋代儒学巨擘，但其学说受到了佛教禅宗影响是无可争议的事实，陆九渊其言和其行均带有明显的禅学色彩，导致宋代、元代、明初学术界普遍陆学为禅学，即认为陆九渊学脉源于禅宗，朱子多次明确指出陆氏心学为“禅”，使得陆氏心学为禅学的观点在天下文人心中已经根深蒂固，遭受到了多种非议
陆九渊在世之时，通过各种渠道与朱子反复论辩，朱、陆两派大体上势均力敌，但陆九渊死后，陆门弟子未能将师说发扬光大，反而在与朱学的抗衡