兰克福学派的一位代表哲学家，瓦尔特·本雅明
而真正让人为之惊叹的大概来源于这句话的时间，一位死在1940年的大师对于这个时代的表达，放在七八十年后的今天，依然显得历久弥新，具备着如同寓言式的可能
而伴随着这个消息的轰动性逐渐淡化之后，另一个有意思的问题，便逐渐摆上了台面之上
那便是——奥斯卡为什么会把小金人颁给邱木！？
这是一个很有意思的问题，当然，真论“不可能”，前世学院把最佳影片颁给《寄生虫》显得更加不可思议
毕竟
《鸟人》虽然从导演到团队，80%都由东区人构成，但……它依然算是半个好莱坞电影，亦属于英语片的范畴
而《寄生虫》！？
这才是真的破天荒地，以至于某西天懂佛都曾发推特表示：什么鬼！？他们居然把小金人给了一个韩国电影！？
当然
在没有着《寄生虫》的这个世界
邱木作为第一位以东区人，非东区裔的身份，站在奥斯卡的舞台上，依然属于历史第一次
和奉俊昊一样，邱木惯例地没有逃过来自于一些媒体、评论家的质疑之声
在这里，有着很多人都在现身说法，解答着这个疑问
其中
获得认可最多的一条答案如此说道
“黑幕！？”
“我看很多人都喜欢拿奈飞的2000万说事”
“在这里，我想补充一下，众所周知，游说公关乃是奥斯卡的传统，只要奈飞和邱导没有触及公关警戒线，那么，在规则允许的范畴，哪怕奈飞花了1亿，依然属于合情合理的事情”
“至于其他的那些阴谋论！？”
“我都懒得吐槽，人家邱导一个东区人，没在奥斯卡遭到某些歧视便不错了，还能有什么阴谋！？你家阴谋是一个外人在你家吃饭，你的家人还帮这个外人迫害你！？”
“咳咳”
“好了，说回正题，关于邱导为什么获得奥斯卡？我觉得，主要有以下几个原因”
“其一，《鸟人》的自身品质，勿需多疑，威尼斯金狮在这里”
“其二，《鸟人》的题材和创新，可能有些人会好奇，一部讽刺好莱坞的电影为什么能得到奥斯卡的喜欢呢！？对此，我只想说，你们还太年轻，邱导讽刺的是好莱坞么？”
“是，也不是！”
“严格地讲，邱导讽刺的是商业化的好莱坞，是愈发狗尾续貂的系列电影们，而簇拥真正的艺术……呵呵，这在大多数学院派的老头子眼中，那绝对属于知音，懂不！”
“其三，邱导的荣誉加成，这个也没什么值得多说的，三大大满贯，搁电影艺术领域，绝对的top级！”
“其四，邱导的电影特色，邱导的电影本身，实际上延续了非常多的好莱坞电影技巧，顺便，一镜到底，神加成！”
“还有着最关键的最后一点！
点击读下一页,继续阅读 木上白石 作品《文娱之开局被明星老婆扫地出门》233：传奇