兰克福学派的一位代表哲学家,瓦尔特·本雅明
而真正让人为之惊叹的大概来源于这句话的时间,一位死在1940年的大师对于这个时代的表达,放在七八十年后的今天,依然显得历久弥新,具备着如同寓言式的可能
而伴随着这个消息的轰动性逐渐淡化之后,另一个有意思的问题,便逐渐摆上了台面之上
那便是——奥斯卡为什么会把小金人颁给邱木!?
这是一个很有意思的问题,当然,真论“不可能”,前世学院把最佳影片颁给《寄生虫》显得更加不可思议
毕竟
《鸟人》虽然从导演到团队,80%都由东区人构成,但……它依然算是半个好莱坞电影,亦属于英语片的范畴
而《寄生虫》!?
这才是真的破天荒地,以至于某西天懂佛都曾发推特表示:什么鬼!?他们居然把小金人给了一个韩国电影!?
当然
在没有着《寄生虫》的这个世界
邱木作为第一位以东区人,非东区裔的身份,站在奥斯卡的舞台上,依然属于历史第一次
和奉俊昊一样,邱木惯例地没有逃过来自于一些媒体、评论家的质疑之声
在这里,有着很多人都在现身说法,解答着这个疑问
其中
获得认可最多的一条答案如此说道
“黑幕!?”
“我看很多人都喜欢拿奈飞的2000万说事”
“在这里,我想补充一下,众所周知,游说公关乃是奥斯卡的传统,只要奈飞和邱导没有触及公关警戒线,那么,在规则允许的范畴,哪怕奈飞花了1亿,依然属于合情合理的事情”
“至于其他的那些阴谋论!?”
“我都懒得吐槽,人家邱导一个东区人,没在奥斯卡遭到某些歧视便不错了,还能有什么阴谋!?你家阴谋是一个外人在你家吃饭,你的家人还帮这个外人迫害你!?”
“咳咳”
“好了,说回正题,关于邱导为什么获得奥斯卡?我觉得,主要有以下几个原因”
“其一,《鸟人》的自身品质,勿需多疑,威尼斯金狮在这里”
“其二,《鸟人》的题材和创新,可能有些人会好奇,一部讽刺好莱坞的电影为什么能得到奥斯卡的喜欢呢!?对此,我只想说,你们还太年轻,邱导讽刺的是好莱坞么?”
“是,也不是!”
“严格地讲,邱导讽刺的是商业化的好莱坞,是愈发狗尾续貂的系列电影们,而簇拥真正的艺术……呵呵,这在大多数学院派的老头子眼中,那绝对属于知音,懂不!”
“其三,邱导的荣誉加成,这个也没什么值得多说的,三大大满贯,搁电影艺术领域,绝对的top级!”
“其四,邱导的电影特色,邱导的电影本身,实际上延续了非常多的好莱坞电影技巧,顺便,一镜到底,神加成!”
“还有着最关键的最后一点!
点击读下一页,继续阅读 木上白石 作品《文娱之开局被明星老婆扫地出门》233:传奇