358 科学的尽头是神学？（求订阅）
周五，许秋带着莫文琳，再次进行了IDIC样品的激子结合能测试，测试方法和昨日的ITIC样品一样，低温荧光发光实验
第二次测试，同样是一次就成功，不过消耗的时间并没有减少太多，从早上九点多开始，一直忙活到下午六点，终于拿到了结果
结果表明，IDIC的激子结合能为112毫电子伏特，在数值上，与ITIC的117毫电子伏特相当
基于这两次的结果，加上之前进行的DFT模拟得到的HOMO/LUMO能级在分子上的分布图，许秋大概有了一个猜想：
“ADA非富勒烯受体材料低激子结合能的性质，或许是A-D-A这种分子结构所致
在分子中产生的激子，正电荷会集中在D单元上，负电荷会集中在A单元上，从而导致正负电荷在分子内部便可以实现初步的拆分，降低使其完全拆分成自由电荷所需的能量，表观现象即激子结合能较低”
这个猜想要验证的话，难度就比较大了
想要直接证明几乎不可能，只能通过大量测试不同ADA非富勒烯受体材料的激子结合能数据，进行佐证
其中，一旦出现一个反例，这个猜想就会被推翻，或者需要修改表述、打补丁
这也很正常
毕竟科学的本质，就是不断的建立理论、推翻理论、完善理论嘛
就像最初牛顿三大定律的建立一样，在宏观、低速世界是成立的
但到微观、高速世界就不成立了，因此后面就有了量子力学以及相对论分别进行补充，这些理论也共同构筑了近现代物理系大厦的基石
当然，这些也都是现在的理论，或许未来还会被继续推翻、完善
毕竟人类都是肉眼凡胎，没有X光眼，本身也没办法近光速运动，那么对于微观、高速级别的东西，就很难说的准到底是什么样子
就算靠仪器测试，难道仪器显示的数据就一定是真的吗？
进一步，我们直接观察到的东西就一定是真的吗？
这种事情不能深想，因为想到最后，难免就会陷入无限循环的怀疑之中
确实很多东西都无法被证明，也无法被证伪
这或许也是外国科学家大多皈依宗教，而且还有人提出“科学的尽头就是神学”的原因
探索的越多，越接近认知的边界，可能越觉得需要一个绝对的“造物主”来支撑这一切的存在
周日，许秋开始着手另外一项激子扩散距离的测试
这个测试的方法比较多，前几天，他通过检索文献，一共找到四种方法，最终选择了采用高定向热解石墨（HOPG）衬底，来测试荧光信号的方法
原因也很简单，这个实验操作，魏兴思之前在漂亮国的时候就进行过，许秋直接复制了魏老师的技能，熟练度中规中