463 《科学》初稿完成，魏兴思的提议（求订阅）
接下来的几天，许秋专注于撰写《科学》文章
终于，在周三下午的时候，他完成了文章的初代草稿版本
许秋之所以这么赶，主要也是因为怕国内，或者国际上还有其他课题组在暗戳戳的憋大招，在关键时刻给他来一记背刺
毕竟只要科研成果没有正式落地，什么变故都是有可能发生的
《科学》文章的标题是：“效率达到【16%】的溶液法制备的有机叠层太阳能电池”
虽然现在现实中的效率还没有达到16%，但许秋先填上了16%，并高亮标注出来，之后如果效率更新了，可以再进行修改
这也是许秋在给自己定下下的目标，只要效率一日不上16%，就一日不投稿
本来，Forrest课题组的文章如果不出来的话，目前的15%可能也勉勉强强够用了
可惜，没有如果，现在，对方先发表了文章，那自己的工作就必须做到显著强于他们，才有机会上
不然，最后搞了半天，又只能发一篇《自然》大子刊，就白费这么多功夫了
这篇文章的作者排序，和上次的《自然·能源》文章略有差别：
一作许秋，二作莫文琳，三作邬胜男，四作韩嘉莹，五作徐心洁，六作殷后浪，七作陈婉清，八作龚远江，九作魏兴思带通讯
这次因为没有用到TAS等激光分析手段，所以就没有带瑞典冯盛东他们一起，只带了龚远江
一二三作没什么好说的，完全按照贡献程度进行排名
学妹嘛，嗯……她通过一些“交易”，把自己排到了第四位上
徐心洁和殷后浪，两个本科生，前者留在邯丹的时间比较多，所以参与制作叠层器件的次数更多，贡献比后者要大一些
学姐基本上没怎么参加实验，毕竟她现在整天忙着工作，所以许秋把她挂在了最末尾，到时候让她帮忙改改文章
就是希望她不要帮倒忙……
不要帮倒忙……
帮倒忙……
在初代版本中，因为全文被限制在了2500字左右，所以摘要部分的字数也被削减了，必须用简短的语言突出核心
许秋只写了四句话：
“虽然有机太阳能电池具有许多优点，但其性能仍远远落后于其他光伏器件”
“造成其性能低下的根本原因，是有机光伏材料的电荷迁移率低，从而导致有效层的厚度和有效光吸收范围受到限制”
“这项工作中，我们在半经验模型分析的指导下，利用有机光伏材料的多样性，和易于调控的能级结构，使用叠层电池策略克服了这些问题”
“最终，我们在二终端法双结有机光伏器件中，实现了【16%】的创纪录的光电转换效率”
摘要部分比较简洁，接下来的引言部分，许秋同样精炼了语言，分为两段进