是一区的
凭借这些学术成果，范文堂展现出来的科研能力，应该已经超过九成以上的其他硕士生了
当然，之所以能够超过这么多人，主要也和现在研究生扩招有关，导致研究生中“研究”两字的水分变得越来越大，出现了很多单纯为了学位而读研的人，而非为了科研而读研
许秋和范文堂交流了一会儿，解答了对方提出的几个问题，然后走到韩嘉莹那边，查看学妹写文章的进度
韩嘉莹正在撰写PTQ系列材料光电性能的描述部分，看到许秋走了过来，有些开心，主动聊了起来
然后，许秋就发现学妹的工作效率直线下降，一边聊天一边打字，好几个单词都拼写错了
于是，许秋和学妹打了声招呼，果断开溜，还是不打扰她了
许秋再次前往里间实验室，查看莫文琳的实验进展
莫文琳现在还在基于许秋组会上的思路进行摸索，到现在一共制备了两批器件
虽然她制备的器件最高效率达到了%，已经超过了学妹之前创下的效率记录，但是距离许秋摸索出来的%，还是有一个百分点的差距
毕竟是现实嘛
现实和模拟实验室相比，除了摸索用时比较长这个最大的不同之外，在具体的实验次序上也有差异
比如膜厚与转速的对应关系，在现实中做实验，不会上来就先做这个
而是会先通过调控溶液浓度、转速，把最佳的条件摸索出来
再去补充扫描电子显微镜、光吸收光谱表征，换算得到膜厚与转速、浓度的对应关系
进而得到最优条件下的有效层的膜厚，绘制出器件效率随底电池、顶电池膜厚变化的二维图谱
也就是说，现实中做叠层器件，不是按照顶电池、底电池膜厚来规划的，而是按照溶液浓度、转速来规划的
在做器件的时候并不知道具体的膜厚，只有一个大概的估计，比较吃经验
主要也是现实中做实验，需要从节省时间的角度来考虑，而在模拟实验室中就不需要这般考虑，怎么方便怎么来
当然，这也不是什么非常关键的问题，虽然表述方法不同，但背后的逻辑是一致的
许秋检查了一下莫文琳的实验规划，发现她在膜厚的优化区间中存在一些问题
她过多的参考了原先三元底电池，二元顶电池叠层器件的经验
而实际上，现在发展成为二元底电池，三元顶电池叠层器件后，情况有了很大的不同
比如，原先三元底电池，二元顶电池的最优条件，是顶电池厚度110纳米，底电池厚度220纳米
现在的二元底电池，三元顶电池的最优条件是，顶电池厚度130纳米，底电池厚度190纳米
偏差了20-30纳米的膜厚，反应在器件效率上，可能就会相差1%-2%
另外，现实中用到的是以浓度、转速作为实验