吧？而且反之的话，要是选对了方向，那不是后来者居上？】
弹幕中有人提出了反对意见，认为这种方式不合理
倒也不是质疑，毕竟毕方的名头摆在那里，大家也都懂外行不要指导内行的道理，只是依旧比较疑惑
“这就考验方法应用者的水平了”
毕方嘿然一笑
“没有最强的矛，也没有所谓最强的盾，在某一个场合，某一个时间点，或许就会有高下之分”
“比如一个很高明的间谍，很多人抓了很久都没抓到，但是在一次行动中疏忽了，被一个菜鸟反间谍特工发现了，你说能够就凭借一次交手，说这个菜鸟就比这个间谍更厉害吗？”
“没有绝对安全的反跟踪手法，也没有绝对保密的跟踪手法”
“对于方法的应用者来说，所学到的知识都是一样的，金合欢树都叫金合欢树，树皮可以抗菌消炎，关键是看在具体的场合和条件下，灵活地运用”
“在这个场合下你运用得更好，那么就你就能在这次交手中获胜”
毕方顺着灌木丛中的轮毂印探索，先前被象尸气味熏走的哈雷自动跟上
“荒野地形通常不是一致的，可能一段路是昨天刚下过雨，容易留下痕迹的烂泥路，另一段马上就是坚硬的碎石路，汽车驶过几乎留不下痕迹，而接下来，则又是布满灌木，开过去会留下满是折断细枝的植被路”
“这就很容易导致留下的痕迹断断续续，让跟踪者无法判断某一段路的痕迹消失，究竟是因为倒退转向了，还是由于环境问题，这是一个极其巨大的追踪成本，因为除了卫星拍照，你根本没有手段来辨别”
“就比如常见的N字形，高明的反追终者会让你根本找不到中间斜杆的起点，而追踪者往往会跑出拐点，一路朝着错误方向前进”
【道高一尺魔高一丈！】
【看谁骗得过谁】
【心理博弈是吧】
“追踪困难，加上方向误导，层层加码下来，就已经够用了”
专业的巡护员很稀少
这并不是一个什么美差，恶劣的环境，极低的报酬、甚至随时有可能丧命，这里也没有网络，几乎与世隔绝
因此对付盗猎者，人力物力都很稀缺，不可能派出大规模部队进行地毯式搜索
只能是一追一，了不起了二追一的低效率模式，根本没有兵分多路的说法
在真正的追踪战中，只要稍微被误导过那么两三次，对方就能逃之夭夭
轮毂印蔓延向远方，在观众略带紧张的期盼下，毕方带着哈雷朝着未知的敌人前进
象尸死亡了两到三天，大概率是三天，可并不代表诱捕成功的时间点也距离现在那么久
时间上会更短一些，从车轮印消失的程度上看，或许是两天
倘若对方抓到了目标，便不管不顾的离开，那毕方无论如何都不可能追上，可身为猎人的直