板，充分地开始思维风暴，先不管能不能实现，而是在脑子里凭空想象如何将两者捏合起来
“我觉得，可以把变形虫中的一个原则进行修改，那就是后卫对对方第一出球人的压迫我们知道，后卫的防守投入比是很低的，让球队的控卫去消耗大量精力在外线去阻拦对方可能没有威胁的一次出球是很大的浪费不如把这个任务交给锋线球员，通过小范围的轮转给持球人试压，但又不至于破坏防守阵型……”伯尼-比斯克塔夫的儿子，J.比斯克塔夫率先提出了他的意见
小比斯克塔夫这个想法那真就是纸上谈兵了，虽然他提出的控卫防守投入比低是个正确的理论，但他并没有看出，双后卫压迫第一出球人正是变形虫防守的核心，没有了这点，变形虫防守也就不复存在了，和其他的普通轮转防守也没什么区别了
听到比斯克塔夫的这个意见，其他四个经验丰富的家伙也就笑笑，而格尔古里奇则是直言不讳地指出，比斯克塔夫的这种想法基本停留在1980年代，而且这种想法基本没有实践的意义，因为压根就变成另外一种防守了
麦克-布朗跟着波波维奇几年，在防守端给了马刺很大帮助，他对防守有着很深的见解，他想了一会儿说道：“两种防守策略的结合，关键还是在于找到两种策略的重合点，比如强度问题，变形虫防守中一些紧逼强度和逼迫方向选择的细节，是可以被人盯人防守参考的而人盯人防守的伸展性、防守韧性，其实在变形虫防守里也可以得到体现，只不过被频繁的包夹给破坏了”
对于麦克-布朗的想法，格尔古里奇点了点头，他这种“择优而取”的原则，已经很有现代篮球的战术选用的模样了，无疑这是跟着波波维奇得到的精华部分
只是，麦克-布朗提出了一些想法和建议，但并没有真正给出解决的办法，毕竟在执教马刺的过程中，他们有邓肯这个三十年一遇超级防守内线，很多时候他的存在让马刺的防守体系构建变得简单邓肯一个人，就是大半个体系
斯托茨一直没怎么说话，他的兴趣主要在进攻端，他本人也是立志塑造一个终极的进攻型球队，对于防守的问题他懂得不够透彻，只能在边边角角的地方提一些小意见
卡莱尔沉着脸思索了半天，最后说道：“我认为，这不是一个通过技巧和整合能够解决的问题，两种战术的差别太大了，尤其是一些原则性的差别，比如人盯人和包夹怎么能够完美共存？除非场上的五个球员共用一个脑子，觉得要包夹就包夹，要人盯人就人盯人，自由的切换但事实证明，类似柯林斯的这套东西，不会管用的”
柯林斯是当年公牛的主教练，当年出了名的战术字典，站在场边直接对着