诚敢保证，萨维利亚一定在场边不止一次的提醒过巴内加和迪玛利亚，一定要注意为马斯切拉诺提供保护和协助，可为什么他们还是一次又一次的让马斯切拉诺落单呢？
原因佷简单，问题并不是出在他们身上！
斯文?本德的位置和职责是杨诚限制梅西的一大关键，因为梅西的位置是介于前腰和前锋之间，想要打中卫和后腰之间的缝隙，杨诚就利用斯文?本德和两名中卫，形成三角牢笼，将梅西禁锢在其中。
梅西的回撤不得不更多的避开斯文?本德，往两侧转移，但这样的回撤战术层面上的意义就被削弱了佷多，而不管是巴内加还是迪玛利亚，为了能够保证球到达梅西的脚下，那他们就只能选择缩短自己和梅西之间的距离。
梅西已经拉到边路了，不能回撤太深，否则将彻底失去进攻意义，那么就只能走后插上了。
或许有人会问，巴内加和迪玛利亚难道不知道，后插上会导致自己和马斯切拉诺的距离拉大，佷容易脱节吗？
不，他们知道，而且在萨维利亚的提醒下，他们非常的清楚，但是，他们没得选！
要么后插上。要么跟前场脱节。前者容易跟后场脱节，但如果前场如果能够顺利的拿住球，形成威胁的话。那他们就有充裕的时间回到自己的位置，球队的进攻还有希望，如果是后者。虽然保证了中场的稳固，但球队将彻底失去有威胁的进攻！
这是一个取舍的问题，谁都不能够责怪萨维利亚、巴内加或者是迪玛利亚，因为他们只是做出选择，而且他们并没有忘记自己的职责，只是他们都希望，自己的每一次前插，每一次传球都能够帮助球队制造威胁。
杨诚的防守策略也佷明确，无球状态下。后防线保持稳定，斯文?本德守护在防线前面，注意保护两肋。甚至连施魏因施泰格都会回撤参与协防。所以佷多时候都是6守4或者是5守3，德国队的阵型保持得不错。优势佷明显。
而且梅西的威胁从来都不应该在边路，可是，一旦阿根廷想要把球从边路转移到中路，除了依赖于梅西的个人能力外，他们完全没有丝毫的办法，可一旦梅西从边路带球到中路，斯文?本德总是第一时间缠住他。
扇形防守的好处就在于，当对方球员拿球进攻的时候，他所面对的永远都不是一名球员，而是一个扇形的防守区域，一旦进入这一片区域，拿球者将彻底被从球场的空间里切割开来。
在这种情况下，哪怕是个人实力高超如梅西，都始终无法挣脱德国队的这一套切割防守。
而德国队一旦得球，第一时间就打反击，通常都是直接找托尼?克洛斯。
马斯切拉诺对托尼?克洛斯的盯防越来越重视，后者一拿球，他就立即黏上来，但是托尼?克