么自由？
只有困死在地下室里发臭的自由！
再回头想一想，到底是谁养活谁？到底谁才是寄生虫？
不错，豪宅主人一家富有、成功、善良，但他们的事业建立在企业员工的劳动付出上
他们美满的家庭生活，建立在家教、司机、保姆、管家无微不至的服务上
如果没有这些人，他们一家不会做饭，不会洗衣，他们也没有什么技能和天赋，没法教育孩子
穷人拿着微薄的薪水，精心尽力地伺候着这一家，虽然占便宜，虽然偷奸耍滑，虽然存心欺骗，但，服务得很好是不是？
地铁里的味道不好闻，但如果没有这千千万万地铁里的味道，哪来一个现代化的国家？
房子不是开发商变个魔法就从地里长出来的，披萨也不是披萨店里长出来的，电灯不是天然会亮的，汽油不是自己冒出来的，漂亮裙子不是自己挂在衣帽间的，互联网也不是自古以来就有的，蛋糕、米饭、牛肉、鱼、面，不是拉开厨房门就忽然出现的
这些事情，都需要千千万万的穷人去做
遍身罗绮者，不是养蚕人
十指不沾泥，嶙嶙居大厦
现实中，绝大多数资本家，特别是金融资本家，他们并不创造价值，而只是转移价值
他们并不解放发展生产力，而是利用生产力剥削更多的人，为自己积累更多的财富
谁靠谁活着？
谁才是寄生虫？
资本的力量很大，但它并不能无中生有创造食物、能源和住宅，它们需要人的力量，需要很多很多人的力量
当它需要大多数人的时候，大多数人就会拿着微薄的工资，去为它服务，创造财富和文明，但这财富和文明并不属于大多数人，而属于掌握资本的少数人
它不会让利于大多数人，所以，它只会疯狂扩张增殖生产过剩，当它不需要大多数人的时候，它就会甩掉包袱，追随少数人而去，让大多数人陷入失业和贫困
这是资本的痼疾，资本只追求增值，而不在意社会责任，资本家与资本家之间，要么恶性竞争，要么垄断市场
社会文化中对“自由”的极度追求，导致了富人越来越富，穷人越来越穷，双方之间的鸿沟越拉越大
而穷人由于缺乏教育，缺乏上升通道，缺乏安全感，会更快地陷入贫困、暴力和犯罪之中
那些失去劳动力的人，更是彻底成为社会的弃儿
《寄生虫》，讲的不只是一省一国的事情，讲的也是美利坚、不列颠、法兰克等国的事情
许多人对《寄生虫》赞不绝口，认为拍出这样沉重、灰暗的社会话题，能够引发人们对于社会的思考
然并卵，诺兰摇头，各国的导演、编剧，新闻记者都很努力，一直在试图探讨正义、公平和人性
但没有用，国家依旧掌控在财阀手上
有的国家，一个大财团，就是该国GDP