件：威廉·阿勒贝遗产案，尼古拉·索莫塞求职案，多米尼克公民权利剥夺案在艾娃短暂成为“裁定者”的三年里，她耗费了大量心力在这三个案子上，而它们无一例外，都围绕着男性受害人展开
首先是阿勒贝遗产案阿勒贝是个来自多羯荒原的年轻人，获准进入尼亚行省后，他与这边一家面包店主的女儿杜桑坠入爱河，并于次年结婚这门亲事引起了杜桑父母的强烈反对，二人因此将女儿扫地出门，宣布不再来往
婚后，阿勒贝与杜桑感情很好，两人很快有了一个女儿婚后第三年，面包店主夫妇因为急病相继去世，同年，杜桑与她的哥哥为父母留下的遗产起了争执——面包店主夫妇并没有留下遗嘱，哥哥认为妹妹既然已经违背父母意愿出嫁离家，家产就没有她的份，而妹妹则据理力争，说这两年通过母亲的各种斡旋和帮衬，她几乎已经和父亲达成了和解兄妹二人闹上法庭，然而在判决下达之前，杜桑遭遇车祸去世，只留下阿勒贝和女儿两人艰难度日
一方面，在妻子去世后，他无法为自己的家庭申请到抚育补助，这是专门为家中失去主要经济来源的家庭——通常是没有工作且丧偶的妇女——提供的福利金，阿勒贝作为一个健全的男人，在第一轮筛选中就会被拒绝
另一方面，杜桑的哥哥收回了阿勒贝与妻子居住的公寓，理由是这间公寓虽然一直是杜桑在居住，但却一直是其母亲名下的房产，因此同样属于面包店主夫妇的财产阿勒贝必须立即补缴过去一年的房租，否则，他必须在三个月内带孩子一同搬离
阿勒贝作为一个荒原移民，在尼亚行省几乎没有什么亲友，在求告无门之际，他想起自己来到宜居地不足五年，在身份上仍不算是一个彻底的宜居地公民，绝望中的阿勒贝抱着试一试的态度给当时的裁定者法庭写了一封信……而这封信恰好被送到了艾娃的案头
九个月后，阿勒贝拿到了公寓的房产和面包店主夫妇三分之一的存款
第二个案子，尼古拉·索莫塞求职案，是说一个年轻的荒原移民，在入境填写个人资料时，误将自己的姓名写作了阴性形式因此，即便他的性别一栏写的是“男”，但他收到的大部分商业信件或回执上得到的称呼都是“尼古拉女士”这原本是一个无伤大雅的误会，然而在尼古拉试图通过就业中心寻找一份电工相关的工作时，就业顾问却屡屡建议他考虑接受一份为期一年半的护理培训，并声称除了这份工作目前没有适配他的岗位
尼古拉不得已，只能参加这份培训，大约一年后，他的就业顾问退休，他被分配到一位年轻女士的手里，这位新顾问在仔细阅读了他的简历后非常不解：你已经有了四五年的电工经验