法欣赏其中奥妙的，所以我简单的说好了”
“布兰代斯大法官，上帝，我真是太爱他了！他简直是男人中的男人！他是这样说的在“艾布拉姆斯诉美国案”中，霍姆斯大法官曾在异议意见中表示，即使是不受公众欢迎的思想，也应该有机会在“思想市场”的竞争中接受检验但是布兰代斯大法官对言论自由的理解更进一步，并将言论自由与民主进程联系在了一起他写道，公民有义务参与统治国家的活动，而且仅当他们能够充分并毫无畏惧地议论批评政府的政策时，他们的上述义务才能得以实现如果政府可以惩罚某些不受欢迎的观点或思想，那么之后政府就会束缚自由，长此以往，就会扼杀民主进程于无形之中因此，言论自由不仅是一项抽象的价值，而且是民主社会最为核心的要素之一”
“在协同意见中，布兰代斯委婉的论述超越了霍姆斯大法官有关“明显且迫在眉睫的危险”的判断标准，并提出了以下经典观点“他们有足够的信心，相信多数言论不可能带来明显而即刻的危险，除非这种危险在大家充分讨论之前就已经迫在眉睫了”布兰代斯表示，当立法者有权利禁止真正危险的言论时，他们必须清楚地界定危险的本质而对不受欢迎的言论的纯粹恐惧是没有权利限制言论自由的”
“简单来说，如果你认为我和摩根能够击垮华尔街市场的话，那你得先证明给大法官们看，我们有这种能力，否则我们可以随便说什么！别这样看着我，这个判例的编号274357(1927)）你可以去任何一个法学院或者法院查到”
“对了，我亲爱的露丝伯格小姐目前正在关注布兰登伯格诉俄亥俄州案，这个案子已经被最高法院受理，编号为395444(1969)我们之前都认为这次大法官们会再度出来捍卫言论自由，实际上也确实是这样的这个案子的故事是就是，听着，这比惠特尼诉加州案更进一步，有个叫布兰登伯格的蠢货在64年夏天，对了这家伙是个无药可救的3k党，我真无法理解，合众国为什么要保护这种人渣，就好像要保护你一样……”
“那个混蛋在64年的夏天，不但在集会上公开辱骂黑人和犹太人，并且说总统国会高院联合起来三位一体的镇压白人？坦白说，我有点无法理解这个家伙的逻辑思维听他的意思好像是这个国家已经被黑人所控制？但问题是这个白痴3k党在当地的首脑人物啊！”
“并且他还宣布有40w人将于七月四日进军国会俄亥俄州以《组织犯罪防治法》把这个混蛋送进监狱结果这个混球竟然以该法律违宪而上诉到高院（题外话，是不是案情看起来有点眼熟？咳咳，所以一开始那个老疯子就很明确的