“罗斯案”的审判脉络可以清晰的看到，色情制品要从整体上认定，一本书因为一张单独的果照或者露骨的300字描写而被整部禁掉的可能性已经不存在biqu44 ¤cc
大法官的本意是尽可能的保护言论自由，让民众能看到更多更好的作品biqu44 ¤cc
然而现实是……民众确实看到了更多的作品……
至于更好么……
这么说吧
不少书商为了给自己那些巨黄的从头到尾充斥着色情描写的玩意儿护航，干脆在前言中印上一段《圣经》或者在后记里插入半篇《葛底斯堡宣言》，或者在梦露的果体写真集里随机赠送一张开国先贤的铜版彩画像，以保证“其整体上依然有正面价值“biqu44 ¤cc
更有颇有不少富有幽默感的书商，直接把宪法第一修正案印到扉页上，据说这样可以有效的证明这本很黄很暴力的书籍依然有值得可取之处，进而规避政府管辖，毕竟没人敢说宪法无用不是……
1966年，“麦茅斯诉马萨诸塞州案”把这种观点推到了极致biqu44 ¤cc
案子围绕一本叫做《芬妮·希尔追忆录》的古典黄书展开biqu44 ¤cc
这本书在“企鹅经典”中与莎士比亚、王尔德、狄更斯等等大师并列biqu44 ¤cc由英国作家约翰•克莱兰1749年出版
但却被禁了将近150年，直到1966年借着麦茅斯诉马萨诸塞州案”才推翻查禁裁决biqu44 ¤cc
这本书爱德华也看过biqu44 ¤cc老实说有点英国《金x梅》的意思biqu44 ¤cc
语言优美，擅长使用各种比喻修辞来，很难找到那些和人体器官有关的词汇biqu44 ¤cc
但却写尽了人们所能想象到的各种“性”情，是英语也是全人类的宝贵非物质文化遗产biqu44 ¤cc
此书自从问世以来深受各界群众喜爱，尤其是卓别林特别喜欢在啪啪啪是背诵其中的部分片段用以助“性”biqu44 ¤cc
在此案中判决中认为“所有，哪怕是最轻微的社会可弥补思想，都应当受到（第一修正案的）充分保护”，而淫秽是那些“完全不具备可弥补社会重要性”的思想biqu44 ¤cc
潘多拉的盒子被彻底打开了！
不过，法院也认识到了色情的巨大承认了“对任何形式的表达进行管制都会存在著固有的风险”，并表示“必须谨慎限制那些目的在于管制淫秽材料的国家法规”biqu44 ¤cc
法院为了明确这种限制，制定了一套三个标准来决定内容是否应当受到国家管制，而且只有这三个标准同时得到满足才能够使作品合法地得到管制，合众国终于有了一个通行的色情