织过真正的全民公投，让所有意大利人共同决定教廷和罗马的未来？你们没有，你们反而违背了大多数意大利人对教会的依恋情绪，把它从千百年的圣座当中赶走……是什么赋予了你们这样的权力？是什么让你们自信到违背大多数人的意愿，却言之凿凿说自己最正确？殿下，我不得不提醒您，如果所有意大利人真的都支持您和罗马共和国的事业，那法国军队的行动就不可能这样顺利……事实上我们看到的反而是另外一副景象，有太多的意大利人正在向我们欢呼，并且期盼我们尽快获得胜利，这是您无法否认的！”
夏露的反驳虽然有些强词夺理，但是此刻却也站得住脚。
确实，如果整个意大利真的被激发出了民族情绪的话，那么法国人的入侵势必会重演1808年帝国入侵西班牙的场面，被所有意大利人切齿痛恨，群起反抗，到处都是游击队、烽烟四起。
如果真是这样的话，人数不多的法军，势必会左支右绌步履蹒跚。
然而，打着“匡扶教廷”旗号的法国远征军，在挺进到罗马周边地区之前，却并没有受到多少抵抗，甚至还有不少人公开响应，这都是无法否认的现实。
这充分说明，在“教权主义”和“共和主义”的意识形态博弈当中，教权主义并不落下风。
在眼下这个年代，虽然在罗马城或者其他大中城市里，开明的知识分子和资产阶级、手工业者等等群体，已经充分觉醒了民族主义和共和主义意识，但是在广袤的乡村，古老的贵族地主——教士——农民的社会结构还是和千百年前一样根深蒂固，教会依旧享有着精神上不可动摇的权威。
无论是保守也好，愚昧也罢，这就是现实。也正是这些群体，强烈敌视变革，讨厌革命和在革命中诞生的罗马共和国，热烈期盼法国大军把它尽快扑灭。
所以在意大利人自己的分裂当中，法国军队并没有遭遇“人民战争的汪洋大海”，这也变相证明了打出教廷大旗的正确性。
夏露的反驳，正中了亲王的死穴——你口口声声说代表人民，那有没有胆量比一比哪边的人更多？如果你们的支持者更多，那为什么他们没有起来反抗法国人？
这确实是任何冠冕堂皇的词语都反驳不了的。
在亲王卡壳的间隙当中，夏露继续趁胜追击，“还有，您说千百万人的命运？那好，我正好要问您呢，千百万人就应该为了你们的理想而殉身吗？你们问过他们的意见没有呢？或者你们有没有给过他们别的选择？”
她抬起手来，虚指了车窗外混乱不堪的人群，“先生，恐怕我不说您也知道，如今的罗马城已经在面临绝境了。哪怕接下来没有战争，它也很难再继续养活这么多人了，如果继续这样下去，接下