是普通民众这样的故事背景下，加上开发者在游戏节奏感和数值设计上“煞费苦心“，使得物质的匮乏感贯穿游戏流程的始末。
在这样的环境设定下，无论施暴还是被施暴，无论暴力行为是主动的还是被迫的，我们始终没法摆脱与“暴力”的联系。
游戏里各种突发事件和与选择关联的后果，时时刻刻都让玩家处于危在旦夕的境地。
当玩家面临生存危机时，游戏带给玩家的更多的是思考以何种方式活下去选择而如何活下去。
因为活下去的方式很简单，只要有足够的食物、充足的药品、坚实的堡垒，活下去不是问题，问题是以怎样的方式做收集到这些东西。
游戏没有难度选项，游戏的通关难度更多是依据玩家的行为准则。
你可以选择人性模式：收留每一个投靠者、帮助每一个向你寻求求助的人、不拿群众一针一线…但这样的后果往往是加大游戏的难度，最终难逃悲剧收场。
贯彻始终的物资匮乏状况逼迫玩家去选择“暴力”的方式来解决问题。
当你选择抛弃道德约束，用“仅仅只是游戏”“是游戏就要通关”的心态来进行游戏时，游戏也变得“容易”起来。
于是你闯入老夫妇的豪宅，将他们的物资搜刮一空，因为你马上就要断粮了。
于是你偷袭其他废墟里的求生者，将他们的武器和子弹拿走，因为你需要武器保护自己。
于是你果断抛弃了受伤的同伴，因为隔壁的士兵就快要找到我们。
于是你把前来求药的孩子挡在门外，因为你仅仅只剩下这些。
于是你选择默默转身离开，任由那些人施暴，因为他们手里有枪。这些决定并不轻松。
游戏设定让你身处绝境：如果你不去抢劫和偷窃甚至杀人，你就真的会饿死。
在这里没有“选择”，只有“做”与“不做”。
正是这些与道德挂钩的选择让游戏的剧情代入感大大的加深了，当玩家意识到自己的行为在真真切切影响周围人的生死的时候，这种“直击人心”的人性拷问情感才得以爆发。
无论是末日题材还是战争题材的游戏中，人性总是广泛被提及到的，战争是否会泯灭人性？
答案是否定的。
战争(末世)并不会泯灭人性，当身处生存还是死亡的边缘时候，人性中善与恶被无限的放大……
在战争题材的游戏中我们可以看到人性的光辉的一面，也可以看到人性的邪恶的一面。
闭上眼睛，想象自己已经融入这个世界，在面对人性的拷问时，摆在你们面前的选择并不多。
那么诸位，善与恶的权杖……
你会选择哪一边？