意义的。
事实上，这种问题，也的确很容易引起争议，为什么？
在李易看来，其实《我是山姆》这样的电影，更适合国人观看，为什么这么说？
因为首先我们东方人会更加肯定该影片的教育意义，该片所提倡的的人生价值观:享受亲情是高于一切的！
也是我们很多国人的价值观，尽管我们迫于生活，理想，社会的压力或诱惑而不时违背它，但是在亲情这方面，却毋庸置疑！
李易对《我是山姆》这部电影里面的一场法庭戏很是感触。
也让他对这部电影有了一种别的认识。
法庭上，秃顶律师质问山姆会不会做乘法？会不会做加法？该怎样给露西更好的环境？
这些问题，可以说非常实际，但是同样的另外一方面来讲，会不会做乘法，会不会做加法，这样的问题，其实是没有意义的。
因为父母的责任更多是陪伴和传授正确的价值观吧？
要注意到一点那就是——没有人的父母是完美的。
有的父母可能是社会精英，有的父母可能是市井小贩，甚至文盲，他们必然不能在所有方面做到完美。
可以说，老美那边，李易不清楚，但是在国内，可以说，文盲的父母培养出高考状元的案例，并非没有。
所以，从这一方面来说，讨论一个智商只有七岁的父亲，是否能够照顾好女儿，能够培养女儿成才，同样的没有一个答案的。
有可能可以，有可能不行！
但是在陪伴孩子的成长过程中，带领孩子了解世界的方方面面会，父母接触到自己无法解释的问题。在不擅长的领域，也许他们也是“山姆”。
可以说电影完全是由一个7岁的父亲用他的爱来支撑起的故事，一个7岁的女儿用理解，耐心和依偎来充实的故事。这是造物主用心创造的相遇。其实可以层层剥去整个片子的外壳，抛开那些没有人情味的法律，还有之外的那些边缘的人物，所看到的，是一个唯一知道父爱真谛的父亲，那时一种纯粹到你无法再继续提炼出杂质的爱。
也许人们会提问说：这种父爱能够满足现实世界的要求么？
很多人都会回答：不能。
接着再问：现实世界这样纯粹的父爱和对自己孩子理解与爱护还很多么？
其实，片中法庭的段落就是现实世界和理想世界的对抗，其实律师们的对抗不重要，重要的是这些角色在亲情的世界所反映出的问题。反方律师和儿童保障中心的工作人员对于亲情的理解是零，他们的眼中只有法律和那些死气沉沉的规矩。钢琴老师是亲情的缺失者，并且是她生命中的死穴。Sam的律师是一个忽视了亲情并被亲情狠狠回击的角色。Sam教会了了他们爱是什么。他展现了一个父亲倾其所有的去爱的牺牲。
最后片中那段小小的