，《月球》的悬疑性更为浓烈，而且同现实的接轨点“克隆”，其道德与否的意义，确确实实是一个热切讨论却始终得不到解决的话题
但是我个人而言更喜欢《月球》，在我看来跟《月球》相比较，从某些角度而言，《源代码》还有许多应该“自惭形秽”的地方
结尾所揭示的令人豁然开朗的结局：男主角成功地来到了另一个平行宇宙中，生存了下来事实上，根据宇宙中的质量守恒定理，那个被他所取代的历史老师也应该活了下来但是他去哪里了，平白无故就这么消失了？悲剧的人生不需要解释”
当然，对于软科幻，硬科幻的定义问题，也有人认为软科幻的定义比较模糊，其实《源代码》也不算太软！
同时《源代码》也必然被很多人研究，为何这部电影如此成功
因为正式上映之后，这部电影的票房就呈现爆炸式的增长
而且讨论的热度也是居高不下，你要问现在最火热的话题是什么，无疑是《源代码》！
李易当初在科幻电影节座谈会上的那一席话也被放出来，他做到了，利用循环，单一的空间，来讲述故事
省钱又省力，却花了小钱办了大事儿！
而有意思的是，关于电影的结尾，同样的讨论的人不少
“软科幻硬科幻，其实我一点都不关心，这部电影告诉我们，最重要的不是想出一套没有硬伤的“科幻”元素，而是讲一个好故事”
“每当我想起，在另一个时间与空间里，我与你有着截然不同的故事时，我便释然此时此刻你与我的狭路相逢”
“看到男主成为一串文字出现在电脑屏幕的时候，真的差点哭出来”
“结尾如果定在最后那一吻上就更完美了！”
“对啊！为什么不定格在那一吻上？”
“居然有那么多人认为《源代码》最完美的结局应该是定格在最后那一吻上，由此可见，真要这样结尾够有多么的恶俗不堪啊”
“如果再给我一次机会，我会对她说：“一切都会好的”如果一定要在这后面加一个期限，我希望不会是8分钟”
“结局不多做评价，但是全片最喜欢的片段是，从何晴角度看男主只是文字，不知道为啥很戳我泪点！”
“通过反复的尝试获取更多信息并修正自己的行为导演在结尾的处理混乱了之前构建的世界，不过也没问题，看作科幻片向爱情片的一次转换就好能在观看中带出很多悬念，又能在观看后引发许多讨论，不错”
当然一部好的电影少不了很多细节
这方面同样的也有人分析，甚至很多地方，连李易自己都不知道，原来我这么细节的
“《源代码》很多人谈论硬科幻，软科幻的问题，个人认为没有任何意义，因为只要电影是好电影，足够了！
一部好的电影，其实很多时候，通过