呢？到时候李相担得起这个罪名吗？”
李伯溪气得胡子乱飘：“难道不战而降，唐相就担得起这个罪名吗！”
朝中其他主战或者主和的官员，也纷纷发言，各自表述自己的观点。
楚歌一边听着这些人的说法，一边偷偷地观察皇帝的态度。
主战派这边的观点，其实没什么好说的，就是正常人都会有的想法。
但主和派这边的观点，就比较奇特了，带有当时特殊的时代背景和思维方式，得换一种脑回路来解读。
主和派认为，打那是肯定打不过的，如果一旦打起来，双方死伤惨重，金人的火气上来了，到时候再和谈，可就不是现在的这种条件了。
就好像两个人打架，其中一个人打上门来的时候，如果好言好语地劝说、给包一个大红包，那么对方说不定就会退去；但如果双方已经打起来了，不管谁输谁赢，此时再想讲和，可就不是一个红包能解决的事了，医药费和各种赔偿是肯定少不了的。
而对于齐朝来说，送钱其实并不是什么特别丢人的事情，毕竟之前送岁币已成惯例，也确实给齐朝争取到了和平，还活活熬死了之前的敌国。
再多的岁币，以后也都可以从边境贸易中赚回来。
乍一听，莫名还是挺有道理的。
事实上主和派的这种说法在齐朝一直都很有市场，甚至许多皇帝就是这么想的，也大力支持。否则主和派也不可能在朝堂中跟主战派分庭抗礼，得到这么多的支持。
楚歌默默地叹了口气。
其实以后人的角度来看，已经证明主和派的说法，根本就是纯粹扯淡。
有两个关键点。
第一是现实中的两人斗殴，与两国相争是完全不同的。两人斗殴往往会有外部力量干涉，一方不至于彻底将另一方打死；但两国相争，灭国未尝不是一个更好的选项。
对于金人来说，他们的胃口是无限大的，怎么都不可能一开打就满足。
之前齐朝能用岁币熬死敌国，不代表这次依旧能。就算这次能，下次多半也就不能了。
所以归根结底，岁币能买平安这只是当时的经验使然，实际上说穿了，也不过是“我死后哪管洪水滔天”。
第二个道理则是，在战场上拿不回来的东西，在谈判桌上肯定也是拿不回来的。
事实上压根没有战或和的这两个选项，只有战这一个选项。
和，是根据战的结果来确定的最终方案。
如果战场上打不赢，那么主和派也只能是全盘接受对方提出的所有要求，指望着这些主和派用仁义道德和慷慨陈词去跟金人砍价？那绝对是想多了。
可这样浅显的道理，齐朝的这些皇帝中，明白的却是少数。
或者他们心里明白，只不过就像古代谋士给君主出的上中下三策一样，上策从一开始就是他们能力范畴之外的事情，