大，但是我们目前尚不清楚它们的大小如何影响突触整合所以我这次的研究，准备从人类树突中直接进行电记录，并报告第5层锥体神经元的电区室化增强
我们会以大鼠作为参照，最后的结果与大鼠树突进行比较”
周明先是向毕万方介绍了一下他这第一个研究的实验方法，之后又继续说着自己对这一方面的了解，并说出了他这些了解的来源
“人类锥体神经元具有比啮齿动物和灵长类神经元更大的树突状乔木，这一点在2001年的埃尔斯顿等人发表的论文【认知中的锥体细胞：人类和猴子的比较研究】和今年的莫汉等人的研究【单个锥体神经元的树突和轴突结构横跨成人人类新皮层层】中有说明，但是它们的输入-输出属性仍然未知……
……在2013年哈内特等人发表的【钾通道控制第5层皮质锥体神经元中活动树突整合区室之间的相互作用】和2001年Larkum等发表的【树突与成年大鼠第5层锥体神经元的轴突作用电位起始区耦合的树突机制】……说明了树突尖峰可以放大局部信号以克服电气区隔……
因此我推断，人类树突长度的增加可以进一步划分单个神经元内的突触整合和信息处理
然而，由于区隔严重依赖于膜特性和活性电导，这不能仅通过解剖学特征来预测，不知道人类神经元与非人类神经元的差异程度……”
说了大概有十几分钟，周明终于条理清晰、有理有据地向毕万方说清楚了他要做的这两项研究中关于研究人类的皮质神经元是如何影响树突整合的具体实验流程，和对实验结果的预测，以及各个知识点的出处，这些出处就是写论文时要写上去的参考文献
说完第一个研究的内容后，周明感觉有些口渴，他舔了舔有些干燥的嘴唇，对毕万方说道：“老师，您这里有水吗？我想倒点水喝”
毕万方被周明像是报菜名一样报出那些或早或晚的论文给震惊得说不出话来，周明说的这些论文中，最早的是1998发表的，最晚是今年七八月份才发表
刚才毕万方还特意留意了一下周明大致介绍他这第一个研究时所列出的论文数量，一共二十六篇，就是背，这二十六篇论文的标题也够背一会了
而周明呢，确却是不仅将每一个知识点所涉及到的论文都说得很清楚，还清楚明了地说明了这项研究的相关流程，中间甚至都没有一点磕绊，极其流畅，这就是毕万方自己在做完一个项目之后，也不可能对自己的项目说得如此清晰明了，并一字不落地将论文中所涉及到的二三十篇论文都一字不漏地连带作者说出来
“老师？”周明见自己在询问毕万方有没有水后他没什么反应，便只好又喊道
“有，有，有水”毕