。
还有阴谋论者，怀疑这个楼主就是大鸟展翅本人，做了这么多年的透明作者，恐怕是终于耐不住寂寞，借着《飞跃四朝》的热度自炒一波。
因为《飞跃四朝》和单身鹦鹉粉丝的疯狂谩骂和冷嘲热讽，这个帖子一直飘在《猫区论坛》的首页，被越来越多的网友看到，慢慢地，帖子里渐渐出现了别的声音。
有些自称也看过《穿梭一千年》的网友表示之前没有想到，被这个楼主一提醒终于想起来了，两部作品感觉确实挺像的。
有些则干脆站队楼主，表示仔细回想剧情之后可以确定，《飞跃四朝》确实抄袭了。
这位楼主也是有备而来，不管网友怎么骂，坚定地继续着自己的作品对比和分析。
不过，他发出来的“证据”并没有获得《飞跃四朝》书粉的认可。
一是因为两部作品没有出现完全重合的描写，不存在单身鹦鹉复制粘贴的情况，而且真要说起来的话，单身鹦鹉的文笔明显比大鸟展翅要好很多，两人的原文放在一起的时候，显得大鸟展翅都有点可怜了。
二是楼主认为单身鹦鹉抄袭的原因是这两部作品的人设和故事情节有着高度相似的地方，但是两部作品的情节发展顺序差异较大，故事结构也不太一样，只是各个小故事上的相似，《飞跃四朝》的粉丝认为，只是部分故事相同不能证明抄袭，难道大鸟展翅写过的情节别人就不能写了吗？
然而随着这个帖子越盖越高，认为《飞跃四朝》抄袭的人也越来越多。
最主要的就是，大部分网友和《飞跃四朝》的书粉的观点不同，大家认为，情节抄袭就是抄袭，就算单身鹦鹉文笔更好，而且也很聪明地把别人的故事打散重构，让人第一眼看下去的时候没有那么容易发现端倪，但是大量的人设重合和情节相似都不像是普通的巧合。
作为聂千秋工作室的第一个项目，《飞跃四朝》正处在聚光灯下，随着越来越多的人加入讨论，关于它是否抄袭的讨论也上了热搜。
《穿梭一千年》这部已经发表了好几年，但是在网上几乎没什么存在感的也意外地红了，不少人专门跑去看了原著，虽然大部分网友看完之后难免毒舌地说一句，写得确实没有单身鹦鹉好，难怪当年不红，但也不得不承认，单身鹦鹉确实抄袭了这本书的情节。
林达阳还没等看完帖子就急了：“f**k，怎么会这样子？”
林达阳是在美国长大的，版权意识比国内环境要强得多，看到这条热搜的第一反应也比较激烈。
倒是聂千秋看起来要淡定许多，给了他一个鼓励的眼神：“怕什么，这不还没确定吗？”
林达阳不认同地说道：“就算还没确定，跟抄袭沾上边，这剧口碑还能好吗？”
聂千秋斜眼看他：“你不会准备