相信任何一个看过好莱坞这类电影的，但凡懂一些英语的，没办法，翻译过来的话会把这些去掉
肯定就都懂
于是，有不少人出来支持
但，黑子就如此的甘心吗？
其实，这是一种明显的双标，而按照双标的逻辑，继续下去会如何呢？
“看科幻电影，还是《星际穿越》！”
“《流浪地球》什么垃圾呀，怎么比得上《星际穿越》！”
“照人家好莱坞电影还差100年呢！”
原本就有这样的风向出来了，现在越演越烈！
拿《流浪地球》跟《星际穿越》相比较，这确实是一个让人意外，但似乎又不意外的情况
两部电影真没啥关系，原本就不应该存在什么相比较的基础
但，就是非要有人这么做
之前还是小规模的，现在看到《流浪地球》票房疯涨了，那这就不能小规模了
如此这般，我们网友能如何？
保守一点的
“我觉得小破球能跟《星际穿越》放在一起比较，那就是成功了”
确实比较的保守，但有人觉得，这太给那《星际穿越》脸了
“这他妈不就是一部神学电影吗？”
比较激进的网友，那可是不惯毛病的
还有呢
“这电影前面是挺科幻的，可后面用爱发电是怎么回事？”
嗯，这有点儿损了
但，网友还是有比较厉害的大神的
“其实，我们仔细分析一下就能明白，为什么奥斯卡就不喜欢诺兰呢
且不去说《星际穿越》这部电影的抄袭问题，就只是说在奥斯卡的奖项方面
这部电影前一年就是《地心引力》，相比较这部《地心引力》来说，我们中国影迷很明显更喜欢诺兰的片子
但是，《地心引力》在奖项方面，就只是一个奥斯卡，便完全碾压了《星际穿越》
为什么会有这样的结果？
……
其实，奥斯卡的投票会员，还是有很多专业人士的，他们是能看出来，诺兰的电影总会有这种‘内核’
就是爱
诺兰的电影不能说千篇一律，可他的电影最后总是能升华到‘爱’这个主题
不能说他拍的都是爱情片吧，但他的许多作品大多如此，确实有些让人审美重复
……”
好家伙，真有大神来解读
还真别说，人家这讲的是有道理的
诺兰的片子真的很受我们中国影迷喜欢，甚至就当下而言，好莱坞大导演里面
诺兰是取代斯皮尔伯格最受我们中国影迷欢迎的那个了
但，如果把诺兰的电影仔细的进行一番分析，可以很容易的看出来一些端倪
他的电影真的基本上都是‘爱’为主题的
这个主题当然不是不好，可总是玩这么一个主题，那在专业人士的眼中，确实就比较的……不受待见呗
诺兰在奥斯卡上斩获很少，或者其他的电影节奖项，他也挺一般的，这就很说明问题了
特别是这个跟《地心引力》的