此来抹黑澳洲，更是断章取义地声称澳土的法律只保护澳洲人，而不保护华国留学生，我敢负责任的说，凸凹在对女性的保护上绝对不比国内弱我的朋友被房东猥（和谐）亵，没有产生性行为的情况下，当地警方鼓励她起诉，后来上庭，没有请律师，自己上庭赢了得到了凸凹人身保护令的保护，对方不得在她目之所及的地方出现，一旦出现她一报警对方就进监狱了！而且还被鼓励进行经济上索赔
警方还联系了学校，将她安排进学校宿舍，找一个懂中文的女老师专门辅导
我并不认为这种情况下在国内她可以得到更好的帮助
而凸凹每个州都有专门对受到性侵害的人进行援助的机构，从心理到身体到法律！
而作为学校的宿舍学生，她们所有人都被强制学习了3个小时，如何防范性侵以及出了事怎么办？
凸凹的医院也有专门的机构帮助受到侵犯的人，从取证到疾病防范
所以对国内这篇大篇幅地报道在澳洲多么危险多么容易被强（和谐）奸表示疑惑，同时声援当事女生，人家为了鼓励很多的女生积极报警这么勇敢地站出来！
而营销号为了带节奏却说凸凹报警没用法律不保护受伤害的女性！人血馒头很好吃嘛！良心何在！
如果看到那篇文章的受侵害女性，因为这样的谣言从而不敢寻求法律的帮助，这是多么严重的后果！
同样的，在我看来《华国留学生》这部影片，也有吃人血馒头的嫌疑，因为看似好像电影导演站在一个中立者的立场上来讲述故事，但是实际上，影片当中出现的很多东西根本就是虚假的，据说导演是留学生，那么我不禁想问，你真的是吗？如果你是的话，既然国外那么危险，就像电影里面暗示的那般，那里到处都是充满着危险和不友好，那么你为什么能安然毕业？”
不仅仅如此，罗自在的这篇评论很快地被人转发，然后反驳
“呵呵，罗·牧羊犬·自在果然会偷换概念！首先发生在美国的杀人案，华国留学生被杀是在三年前，而判决却是在今时今日，前后时间超过3年！关键是，你在文中断章取义的同时，还可笑地觉得，这个事情证明了外国的法律也同样保护者华国留学生，可是实际上呢？
首先，三年的时间！一个证据确凿的案子，居然拖了三年的时间，如果是在国内，那么三年时间我们或许还能接受，因为这三年的时间，在案件审判期间，嫌疑人肯定是会被关押的，而在北美，那个嫌疑人，这三年时间里，早就被保释出去了，而反过来，诉讼成本，虽然谋杀案是公诉案件，但是实际上呢？受害者的父母这三年是怎么过来的，为什么你没有说？
这就是你们所推崇的自由国度的法治？
再来说后面的挖