洽去冰作为一个专业的财经记者都如此认为，可想而知，普通民众和当代大学生们又是怎样一种迷茫这就是顶级经济学者的强悍之处由于其学术水平出众，具备完全独立的理论框架，兼之引经据典，又有商界大佬站台、国内外媒体鼓吹，所以迷惑性极其惊人我辨不出对错，你们更不行张林二位教授的交锋一直延续到现在，而且会继续延续下去据去冰所知，以张林二位教授为代表的两派应该正在酝酿大动作，不出意外，将是一场完全正面对决的世纪辩论举办单位应该是北大国家发展研究院，早则5月，晚则8月当然，亦有可能受到一些意外因素的影响，被中止或者被提前比如……
突然横空出世的汪富贵，好像就给这场酝酿几年之久的交锋带来一丝变故好吧，可能不是“一丝”，而是“巨大”前面去冰君承认过，我不行但汪少的文章，好像行了此君真的聪明（第N次鼓掌），压根没和张教授在学术上打烂架，轻描淡写的几句话，令我，令我身旁的朋友，都有一种茅塞顿开之感——不谈能力，我们来看看立场吧！
就这么一看，直接就把张教授的底裤扒下来了几篇论文题目，几句点评，没用任何专业术语，却让全国网友都看懂了“既得利益阶层的胸怀、作用、善举和思想先进性”；
“民营资本全面取代国企的必要性、重要性和迫切性”；
“即便苏联曾因休克疗法一朝崩塌，张先生推动市场自由化、资本意志不应受政府干预的信念仍旧毫不动摇，虽九死其犹未悔，那是何等的坚定、何等的决绝？！”
三段点评，乍一看很滑稽，细细琢磨，却韵味无穷上一个能把反讽运用得如此辛辣的男人，是曾经写出过“三十年河东三十年河西”的周树人而且汪少不是为讽而讽，言之有物，句句扎在张教授的七寸张教授直到现在都没有给出回应，恐怕不是不想，而是一时之间根本辩无可辩，哑口无言学术领域上，汪少没赢，甚至很有可能永远都赢不了然而在立场方面，你们尽管随便喷，但是汪少永远都不会输谈起喷，我看到网上有很多年轻网友在怒喷汪少，理由之一是：国企一窝蛀虫，贪污腐败，效率低下，确实应该被民企取缔我只讲一句话：去看看英美等国家，民营资本掌控的公共服务领域，直至今日，伦敦纽约仍旧没有通上WiFi的地铁里挤满的上班族会对你们露出慈祥的微笑对了，纽约地铁的票价是美元，破破烂烂的车厢里坐满了热爱读书的高素质欧美人，因为不光是WiFi，信号都特么的没有市场绝对自由化对某些人来说是好的，因为他们可以通过强大的资本力量，碾死一切竞争者，攫取最大的利润对大部分人来说是坏的，因为最大